社會中心／綜合報導
爭議判決又添一例！新北市一名獸父前年在賓館帶性侵10歲的繼子，繼子疼痛哭喊，抵抗無效，慘遭連續侵犯，後來遭校方發現異樣而全案曝光，案件審理後，新北法官認為「哭叫不代表抗拒」，認定全案不構成「加重強制性侵罪」，判決引起譁然。
據《蘋果》報導，這名獸父前年性侵繼子時，稱「若不哭，就給你錢」，繼子隨後變沒有大聲哭喊，不料獸父隔月又再性侵繼子，但因為繼子哭叫而改為口交，後來學校發覺該繼子異樣，於是全案才爆發。
不過，新北法官認為，繼子雖然曾喊叫，但因為父親稱要給錢而噤聲，因此認為父親有可能認為繼子「哭叫不是為了抗拒」，而且繼子以金錢利誘就願意配合，此外繼子稱「使不上力」推開父親，也可能讓父親沒有察覺到有反抗；另外父親也無強壓頭部等暴力行為，因此法官認為該案不構成刑責7年到無期的「加重強制性侵罪」。
最後法官認定全案屬於被害人屈於父親權勢的「利用權勢性交罪」及對「未成年性交罪」，並且前罪由後罪吸收，共判4年兩個月，全案仍可上訴。
非新聞圖片（shutterstock／達志影像 ）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆