第一桶金該重新定義？他嘆「付頭期款都不夠」　一堆人都認同

生活中心／許智超報導

▲網友好奇問「第一桶金是不是該重新定義？」（示意圖／資料照）

過去許多人都會認為，存到100萬就可以利用這筆錢買車、買房或完成夢想，將存到「第一桶金」視為人生的一個里程碑。不過隨著通膨，就有網友感嘆，30年前100萬可以付台北公寓的頭期款，現在要300萬才買得起新北特定區域，因此想問「第一桶金是不是該重新定義？」貼文一出，也引發網友討論。

原PO在Dcard以「第一桶金是不是該重新定義？」為題發文，表示以前大家都說第一桶金是100萬，但經年累月下通膨及房價上漲等因素，是不是要將第一桶金改成300萬？

原PO指出，30年前的100萬可以付台北縣公寓的頭期款，甚至連台北市的南港、北投、文山區的公寓頭期款也可以，但30年後的今天，300萬可能只能付新北市特定區域，民生物品小吃也漲了好幾倍，「大家是否覺得第一桶金該重新定義？」

▲網友感嘆，現在100萬連買房的頭期款都不夠。（示意圖／翻攝自Pixabay）

貼文曝光後，引發網友共鳴，紛紛留言回應「1000萬才是第一桶金」、「以前百萬名車千萬豪宅，現在百萬國慘車千萬好窄」、「現在100萬只能在市區買1～2坪的地，很可憐的」、「加上通膨至少要500才算這個時代的第一桶金」。

不過也有人說「第一桶金本來就沒有定義，每個人起步都不同，三百萬有些人畢業半年就存到，有些人要存五年。自己想過怎樣的生活，自己努力吧」、「我覺得它更像一個象徵性的代表和努力的目標吧，就像現在夜市小吃攤位一直漲價，也已經不能叫平價小吃或是銅板美食了」、「你可以自己定義自己的第一桶金啊」。