媽的，月租費快2000！我恨透Smartphone

圖文／王大師

今天純粹想抱怨一下。不知道各位有無類似的遭遇。一向很排斥使用Smartphone的我，前幾年因為一個猶如希特勒老闆的命令，逼迫一定要使用智慧型手機，好趕上公司自詡『科技媒體龍頭』的稱謂。所以當時每月手機費僅200多的我，價位馬上跳升6倍至1200元。

但跟上個老闆翻桌後，發覺一年雖然繳至少1.44萬的月租費，但每月只是自戀的查看臉書讚數，很是划不來。但這個吃到飽方案，搭配個新手機後，一綁就是兩年，也就是至少要花個2.8萬元的月租費，才能贖身。

沒辦法，當時很俗，也不知道有啥方案可用，聽到業務一直鼓吹吃到飽的必要性，因為一定會超過，所以在半推半就的情況下，硬吞下1000元的差價，搞了個Smartphone，好『跟上潮流』。 

但說實話，給我一個吃到飽的方案，但每月流量不到2G，而且都是強迫性的使用同樣功能，像是查Email、看部落格、查臉書、閱訊息。說實話，很難說有其必要性可言。

但見到人，就聽別人分享這個App、那個新遊戲、這個炫功能、那個潮媒介等，心中生起一股不安感，如果到這個節骨眼，一旦交新朋友、找新工作、互換號碼，對方看見自己拿出的是一支Nokia香蕉機，發覺自己還深陷在駭客任務時代，我想這比小學便當中，別人盡是大魚大肉，而我只有稀飯醬瓜的情境，還要丟臉。

所以辦個Smartphone成為繼太陽、空氣、房屋、食物之後的第五項民生必需品。但前幾個需求，價格變動不大，而房屋是一次性的耐久財，除非你是投資客，或中了樂透，否則更換率也不會太高。

但狡猾的政客瞭解到，為了要刺激這個猶如龐氏騙局的成長型經濟，一定要獎勵能夠在主觀上講究短期時尚，客觀上鑽研科技汰舊的產品，而且單價不能太低。這樣的產品，就非高科技裝置莫屬了。

所謂的主觀上的短期時尚，就是一定要每年更換產品型號，不管實際功能有無更新，哪怕是將機型稍微增長、或是名稱加幾個英文字母也好，反正就是要些許不同。反正找王力宏、五月天、Lady GAGA等這些國內外名人代言，消費者也只能跟著像撕日曆般，瘋狂更新。

而在客觀的軟硬體規格上，則是動不動就推出新OS系統，或是搞一堆需耗費大量記憶體的APP，好讓你舊型的手機無法負荷，一定要一代一代的換。像最近XP要停止服務就是一個例子，為了要你幫助刺激經濟，微軟寡廉鮮恥的片面終結更新服務。然後厚著臉皮的跟我說：『哎呀，反正你也該換硬體了啦！』

再回到我的Smartphone遭遇，看見資本大鱷們玩的猴戲，不想參與的我，最後好不容易要求門市的業務，幫我調降到每月200元/1GB的月租費。而上個月因為業務沒跟我說流量計算的切割日期，搞的我不小心超過200MB的流量。

前天看到帳單後，我差點噴血，加上電話費用要價竟然：1900元。也就是說，我多餘的200 MB，竟然讓台哥大這家蔡明忠開的搖錢樹，懲罰7倍的使用成本。200 MB能夠幹啥啊？大概就是YouTube一個爛品質的影片罷了，這要多1300元？

我真的不知道這個產業的計價機制是怎麼算的，無緣無故因怕脫離現實，被綁了高好幾倍月租費的Smartphone混入人群，而就因為想省成本，廠商精算出一套讓客戶陷入深坑的計價機制，好嚇阻你乖乖的回到吃到飽騙局。

想想，我為何不直接退掉Smartphone呢？首先，很困難，狡猾的廠商知道，你一旦要戒掉Smartphone白粉，會讓潛在現金流消失，所以一旦下調月租費，就要再簽個兩年約綁住你。所以不想虧錢，就只好乖乖的被綁住。此外，在主觀上，我還不敢脫離Smartphone的黑社會圈。

想著想著，回溯著近15年的經驗。15年前鮮少有人有手機，所以主觀也就沒社會壓力。而當時也沒有一定要即時找人的衝動，臨時有事就看有沒有電話亭，或是回家打。而且當時也沒有一個美國中情局協助研發的臉書或Google，幫助老大哥免費在全世界收集情報，所以也不會時時瀏覽虛擬社交圈。

所以說，有無Smartphone根本沒有傷及我生活品質一丁點。現在有了這個鬼裝置後，每個月要付昂貴的月租費，支撐這餵飽資本家的事業，而自己則不敢貿然離職，這些幫助人們增加生活便利的鬼東西，反而讓你的生活品質更糟糕。

且問題是，我們根本退不出去了，因為這不僅是要不要省錢的問題，而是智慧型裝置已緊緊的與現代生活、認知、文化、時尚、甚至工作結合在一起，你一旦退出，等同退出文明社會。

想想看，以前在鄉下，可能整個村子只有一台電視，平均一個三代同堂庭的三合院家族，才有一台撥號式電話。但當時的人過得比較緩慢、清閒、多半一個家庭只要一人出外工作就好。

而且當時的人也無須動不動看到野狗在水溝交配，就拍下傳上臉書。但我總以為，現代人的很多行為，多半是多餘的，甚至是被哄抬出來的假性需求。而人類一味講的進步，好似讓人掉入『拼經濟』這個大滾輪的龐氏騙局。