美國民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)與共和黨候選人川普描繪的世界願景截然不同,11月5日大選的結果有可能劇烈改變美國對烏克蘭和其他夥伴的政策。
▲2024美國總統大選,賀錦麗跟川普激烈交鋒。(圖/翻攝自兩人臉書)
法新社報導,現任副總統賀錦麗大致會延續總統拜登的政策,但她特別在中東議題上試圖做出更多細微差異;而若川普再度執政,可能意味著美國當前外交政策將大幅轉彎。
● 中國與台灣
美國兩黨決策人士都曾提到,中國是長期第一大挑戰者,但他們在言辭和態度上採取不同做法。
川普在政治演說中頻頻抨擊中國,並矢言對中國商品課徵重稅,希望藉此提振國內製造業。但他也曾說,他對於和中國國家主席習近平做交易持開放態度。
現任民主黨籍總統拜登在某些方面比川普更積極,例如全面禁止出口高科技晶片。
賀錦麗強調川普在總統任內不願採取類似措施,指責他「基本上出賣了我們」,讓中國軍方從美國技術中獲益。
川普還提議台灣應支付保護費,把美國比擬為保險公司,這番話在台灣引起緊張不安。
賀錦麗則承諾維持現狀,稱「我們支持台灣自我防衛,這符合我們的長期政策」。
● 烏克蘭
少有議題能像烏克蘭這樣讓兩名候選人產生這麼明顯的歧見。
川普對美國援助烏克蘭數十億美元嗤之以鼻,他認為俄羅斯註定會贏得俄烏戰爭。他曾對俄國總統普丁(Vladimir Putin)表達讚賞;普丁近期也稱許川普「真誠」想終結這場衝突。
川普的幕僚曾建議利用美援逼迫烏克蘭割讓領土,以迅速終結戰爭。
川普也嘲諷烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)是「最強推銷員」,意指澤倫斯基遊說美國提供軍事援助;但兩人也曾於今年9月有過一次友好會面。
賀錦麗則矢言繼續支持烏克蘭,並在今年9月與川普辯論時說,「如果川普當上總統,普丁現在就會安坐基輔」。
● 中東
賀錦麗與川普都支持以色列,但在施壓以色列停止戰事的程度上有不同意見。以色列去年10月遭巴勒斯坦武裝組織「哈瑪斯」(Hamas)突襲,隨即對加薩展開報復攻擊,衝突後來蔓延到黎巴嫩,近期以色列與伊朗也互相攻擊。
賀錦麗和拜登一樣明確表示,她會繼續提供武器給以色列,與民主黨左翼為了保護平民而要求武器禁運的呼聲保持距離。
但賀錦麗也呼籲巴勒斯坦「自決」,並稱以色列擊斃哈瑪斯領袖辛瓦(Yahya Sinwar)是終結加薩戰爭的契機。
川普的共和黨基本盤堅決支持以色列,他指責拜登政府不公平地企圖約束以色列,還說他經常與以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)交談。
川普過去在總統任內採取一連串具有里程碑意義的行動,包括將美國大使館從特拉維夫遷至極具爭議的耶路撒冷,並鼓勵阿拉伯國家承認以色列。
但他與尼坦雅胡的關係也一言難盡,他曾批評尼坦雅胡加入其他全球領袖的行列,承認拜登贏得2020年美國總統大選;儘管證據確鑿,川普仍拒絕接受當年敗選結果。
● 其他美國盟友
川普與兩黨歷任總統大相逕庭的是,他質疑北大西洋公約組織(NATO)的用處。
川普今年2月甚至說,他會鼓勵俄羅斯對那些不拿出更多防衛費用的北約盟國「為所欲為」。
賀錦麗則與拜登一樣承諾與盟國合作並力挺北約。
川普在第一次執政時已表明,他隨時會打破他不喜歡的國際協議,包括與伊朗簽署的核協議。
他也預計會主張美國對拉丁美洲左翼領袖強硬施壓,尤其是古巴和委內瑞拉;但拜登和賀錦麗也未太偏離他這樣的做法。(中央社華盛頓28日綜合外電報導)