藍廢死民調第2彈！64.9%指立院不應配合修法　民進黨支持者不表態率最高

記者陳怡潔／台北報導

▲羅智強出席「廢死大法官，立法院要同意嗎？」記者會。(圖/記者陳怡潔攝影)

國民黨立委羅智強今（29）日舉行「廢死大法官，立法院要同意嗎？」新國會智庫第二波死刑民調記者會。根據民調顯示，針對「立院配合修法提高死刑門檻」64.9%認為不應該、24.3% 認為應該、有10.8%位表態，其中泛綠支持者11.9%位表態，是泛藍支持者5.6%與民眾黨支持者3.2%相比，來得高。另外，對於總統賴清德提名的7位大法官中，有6位主張「廢死」，立法院應該同意還是不同意主張廢死的大法官提名？67.0%認為不同意、22.7%認為同意。

新國會智庫今天發布第2彈，「大法官實質廢死」民意大調查。其中「大法官除了透過釋憲提高死刑門檻，還要求立法院修法配合提高死刑門檻，請問您認為立法院應該不應該配合？」，64.9%的民眾認為立法院「不應該」修法配合提高死刑門檻、24.3%認為「應該」，另有10.8%的民眾表示不知道、無意見或拒答。 交叉分析顯示，大部份分層都是表示「不應該」的比例較高。進一步觀察發現，男性、年齡為40-69歲、專科學歷、民眾黨和泛藍支持者等分層認為「不應該」的比例相對較高。

另外，「司法院大法官是由總統提名、立法院行使同意權。這次總統提名的7位大法官中，有6位主張『廢死』，請問您認為立法院應該同意還是不同意這6位主張廢死的大法官提名？」，  67.0%的民眾認為立法院應該表示「不同意」6位主張廢死的大法官提名，22.7%認為立法院應該「同意」總統提名的大法官人選，另有10.3%的受訪民眾表示不知道、無意見或拒答。 交叉分析顯示，所有分層都是以表示「不同意」的比例較高，其中又以男性、年齡為18-29歲和40-49歲、高中職到大學學歷、民眾黨和泛藍支持者、居住在桃竹苗地區等分層的不同意度相對較高。

國民黨立委黃健豪認為，經過1個月討論，社會有共識憲法判決是廢死，泛綠支持者不表態度，是所有政黨支持者中最高，泛綠支持者過去都比較團結，對於民進黨要做的政策表態率都很高，這次不表態率卻12%。民調顯示死刑議題穿透力非常強，社會共識，民進黨執意廢死，連自家政黨支持者都無法支持荒謬、違背主流民意的法律。

▲國民黨立委黃健豪出席「廢死大法官，立法院要同意嗎？」記者會。(圖/記者陳怡潔攝影)

羅智強指出，看到這份民調，大法官應該感到羞愧，應該站在民意之上，做出人民可以接受的原則，8成民眾不認同實質廢死，民眾透過民調，不允許立委當作實質廢死的幫兇，給大法官響亮耳光。

羅智強表示，民眾透過這民調告訴立法院，不希望廢除死刑的大法官進到大法院，賴清德也當過立委，擺明要這些大法官被否決嗎？民調告訴立法院重要訊息，大法官實質判決，人民不接受立委做死刑門檻調高。他要敦促民進黨不要再迎合大法官實質廢死，並問民進黨立委要配合嗎？支持廢死大法官，要投同意票，讓這些大法官進到法庭嗎？

調查議題：「大法官實質廢死」民意大調查 調查對象：全國，年滿18歲以上 訪問日期：113年10月14～17日 有效樣本：1,081份以上（市話758份、手機323份） 調查方法：市話、手機併用的雙底冊抽樣調查，人員電話訪問 抽樣誤差：在95%的信心水準下，抽樣誤差介於±3.0%。本次調查由艾普羅行銷市場研究公司執行，針對全國 18 歲以上的成人進行電 話訪問，調查採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式。訪問期間自113年10 月14日至17日，共成功訪問1,081份有效樣本，資料依照全國18歲以上之性 別、年齡、教育程度、縣市之母體結構進行樣本代表性檢定與反覆加權，在95% 的信心水準下，抽樣誤差介於正負3.0%之間。