吳銘漢夫婦被砍79刀慘死　更一審仍判蘇建和3人免賠

記者莊淇鈞／台北報導

▲高院更一審審理吳銘漢夫婦命案求償案，今天判蘇建和等3人免賠，可上訴。民間司改會到場聲援。（圖／司改會提供）

蘇建和、劉秉郎、莊林勳、王文孝及王文忠等被控涉入33年前新北市汐止吳銘漢夫妻命案，凶嫌中王文孝已伏法，儘管蘇建和3人已獲判無罪定讞，不過死者家屬認為，兇手不可能只有已遭槍決的王文孝1人，吳家對蘇建和等11人提告求償1054萬元，一、二審均認定殺死吳銘漢夫妻凶手只有王文孝1人，而王文孝唯一繼承人王母唐廖秀並未拋棄繼承，判須賠償吳家遺屬共831萬餘元，經最高法院撤銷發回，高等法院更一審今判決上訴駁回，蘇建和、劉秉郎、莊林勳3人不用賠。可上訴。

檢方指控，王文孝及王文忠兄弟、與蘇建和、劉秉郎、莊林勳等5人，於1991年3月24日凌晨3時許，闖入吳銘漢、葉盈蘭夫婦在汐止長江街住處行竊。弟弟王文忠在門外把風，哥哥王文孝跟蘇建和等3人分持刀械、伸縮式警棍潛入住宅竊盜，最後變成強劫並將吳銘漢夫妻砍殺。吳家長子吳東諺目睹父母慘死，患肌肉萎縮症，至今臥床靠呼吸器維生。「蘇建和案」自此開始⋯。

檢警根據薪水袋上的血指紋，找到正在服役的王文孝，並陸續逮捕弟弟王文忠，及友人蘇建和、劉秉郎與莊林勳4人。王文孝、王文忠隔年被軍法判刑定讞，王文孝已槍決伏法，王文忠判刑2年8月，已服刑出獄。

蘇建和等3人雖自始辯稱，遭刑求逼供，仍在1995年遭判死刑定讞。但因全案有疑點，政府沒有簽署死刑執行令，後來人權團體加入聲援，蘇建和等3人歷經6次死刑判決後，第3度獲判無罪，因本案符合《速審法》規定不得再上訴，2012年間全案宣告無罪定讞。

因蘇建和3人涉刑責部分纏訟多年，民事求償案一度停審；3人無罪確定後，一審士林地方法院重啟審判，認定王文孝是唯一兇手，因他已伏法，王父過世，王母未辦理拋棄繼承，判決王母應賠償吳銘漢家屬831萬餘元，蘇建和3人免賠。

吳家人不服提起上訴，二審台灣高等法院引述刑事再審時曾委託鑑識專家李昌鈺鑑定，鑑定結論提出此件極可能為王文孝一人所為，因此駁回上訴，仍判蘇建和3人免賠。

吳家人再提上訴，最高法院認為，蘇建和3人刑事部分獲判無罪確定，但民事訴訟部分，蘇建和3人若認為不用賠償，須提出反證，證明沒有侵權行為，因此把蘇建和3人的判決廢棄，發回高院更審，王母判賠831萬餘元確定。高院更一審審理4年多的時間，今天做出判決。

吳銘漢的母親吳唐糖2012年過世，由吳銘漢的兒子吳東諺等7人承受訴訟，吳銘漢的大哥吳唐接曾在高院判決後曾對判決表示「非常遺憾」、「當然失望」，今未到庭聆判，無法得知對判決結果。

民間司改會今天發出聲明表示，蘇建和等人仍流浪於司法體系中，無法擺脫過去冤錯案件陰影，今天的判決結果僅是遲來的止損，期盼本案能早日確定，終結蘇建和等人涉訟的漫漫長路，讓蘇建和等人能回歸普通日常生活。