柯文哲遭爆「市長室收1500萬」！她揭2疑點：太灑狗血

政治中心／蔣季容報導

▲柯文哲因涉京華城弊案遭羈押，檢方日前聲請延押獲准。（圖／記者鄭孟晃攝影）

民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案遭羈押，檢方日前聲請延押獲准。今（5）日週刊報導，柯文哲分別在市長室、京華城動土典禮2個場合，總共收受沈慶京的賄款1500萬元。不過國民黨議員游淑慧揭露2大疑點，認為這樣的情節太過驚世駭俗，難以想像。

游淑慧在臉書指出，柯文哲今日被爆出的收賄案有2大疑點，一是「情節太灑狗血劇情」。游淑慧分析，商人提著龐大現金堂而皇之，進入滿滿監視器的市政大樓交付賄款，即便市長室內沒有監視器，但有必要如此明目張膽？為何不挑更安全之處嗎？市政大樓耳目何其多，與其一路清場，幹嘛不乾脆找第三地。

第二疑點是，「有一槍斃命的證據為何還不敢開槍？橘子有那麼重要？」游淑慧認為，若北檢已掌握市長室收現金一事，坦白說，僅此一件即足以一槍斃命、漂亮起訴；被告也難以用政治獻金為由來砌詞狡辯。但北檢至今仍未起訴，最大兩個主犯已羈押，北檢若已掌握市長室收賄款情節，橘子就已不重要，但北檢遲未起訴，難道就等橘子嗎？這顯不合理。

游淑慧透露，對台北市政府和議會來說，是圖利或收賄並沒有差別，因為只要證明京華城百億容積為不法利益，我們就能主張討回。所以當時她調查的重點在於違反行政程序、法規與常規的部分。

游淑慧表示，或許金錢故事比較灑狗血、比較戲劇性，所以媒體才要每週一篇似是而非的金流報導，但這已經變成台灣霹靂火這類狗血劇。除了讓整個案情各說各話、真假難辨外，更慘的是，現在外界均認為出處來自於北檢，若北檢不適時澄清或者反駁，這形同放任，最後就算完成案件偵察起訴，也早已賠上司法形象。

針對週刊報導，柯文哲的委任律師團代柯文哲發出聲明，強調報導的相關內容都還有待檢察官調查，但判決有罪前應推定為無罪。至於柯文哲是否針對延押提起抗告，還有待律師與柯文哲討論後決定。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)