找閨密討論！妻陪酒暈船劈腿2常客　綠帽夫見鹹濕訊息怒告

記者楊忠翰／高雄報導

▲杜姓人妻與黃姓閨密討論2名男客床事被周姓丈夫發現。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

高雄市1名杜姓人妻，先前為了賺錢養家，只好到KTV會館陪酒，洪姓、翁姓2名男客經常點檯，杜女還找閨密討論2人優缺點，杜女盛讚洪男：「他1天3次以上」、「我打算去弄避孕器」，事後周姓丈夫發現對話內容，憤而對洪、翁2人提告求償50萬元，一審法官判洪男應賠償15萬元，翁男因不知杜女已婚，因此獲判免賠，周男不服提起上訴，高雄高分院駁回上訴，全案定讞。

周男主張，他與妻子在2020年5月結婚，2人育有1名子女，妻子婚後為了賺錢養家，遂到某KTV會館當陪侍小姐，洪姓、翁姓2名男客經常點她的檯，妻子也與兩人私下往來密切。

後來妻子找上黃姓閨密，欲請對方去請師父，藉以觀看洪、翁2人面相，確認誰比較適合她，妻子與閨密經常討論2人優缺點，妻子曾大讚洪男：「他1天3次以上」、「我打算要去弄避孕器」「除非後面射不出來才會暫停」、「他舌下也沒有突起物」

但妻子對翁男也很心動，曾向閨密表示：「煩死了，我真的比較愛翁男」、「我跟翁男在一起可以學到很多東西」、「他是我的老師也是情人」，後來他無意間發現對話內容，認為自己配偶權受到損害，遂對2人分別提告求償50萬元。

洪、翁2人庭訊時均辯稱，自己並不知道杜女有丈夫，但法官勘驗對話紀錄及相關事證，認定洪男早已知情，仍持續與杜女交往並發生性行為，因此判洪男應賠償15萬元，由於沒有證據證明翁男知情，因此判他免賠。

周男不服提起上訴，高雄高分院認為，原審判決並無違誤，因此駁回其上訴，洪男仍須賠償15萬元，翁男同樣免賠，全案定讞。