女方提分手！為愛砸1.1億成泡影　樂立杯大亨怒告小模敗訴

記者楊忠翰／台北報導

▲樂立杯大亨施宗明怒告陳姓女模索討1.1億元敗訴。（圖／翻攝自IG）

樂立杯大亨施宗明，去年與陳姓女模（28歲）合作後開始交往，陸續付出1億1千萬餘元，沒想到陳女卻刻意疏遠，施宗明憤而向陳女及其胞兄提告求償，台北地院判施男敗訴，全案仍可上訴。

據了解，施男創立樂立杯，不但販售珍珠奶茶，還跨足餐飲容器業；去年他找上陳姓女模合作，替自家波霸奶茶杯等商品代言，後來2人以結婚為前提交往，施男陸續付出1億1千萬餘元，提供對方購買名車、豪宅，陳女卻以生理期、拒絕當小三為由，刻意疏遠施男，而且她拿到錢後也沒有拿來買房。

去年11月3日，施男自覺受騙上當，憤而對陳女提告，並提供2人交往時，自己付出1億1千萬餘元的事證，意即陳女用來購物的之證據；台北地院審理期間，施男再將林女胞兄增列為被告，全因陳女曾給哥哥美金3萬元及新台幣30萬元。

陳女胞兄庭訊時表示，妹妹被施男追求，但沒同意交往，他曾聽妹妹講過，施男曾送1部BMW轎車，要妹妹放心收下，因為錢一天就可以賺到，他被施男提告感覺莫名其妙，他並不知妹妹將轎車、珠寶及現金放在何處，亦不知道妹妹已與施男發生過性行為。

陳女律師主張，雙方並非情侶，施男先對酒醉的陳女性侵得逞，為了維持雙方關係，施男開始加大贈與力道，希望博取對方芳心，陳女從未主動索討錢財，後來得知施男已婚、還主動要求分手，施男開出雙方繼續在一起5年，並願意發生性行為，願意再給1億元的條件；但陳女並未接受提議，施男始終無法舉證陳女何種詐術，至於以女性魅力勾引、營造長久共同生活假象等內容並不明確，亦不構成詐術。

台北地院今判施男敗訴，判決理由尚未公布。