柯文哲交保理由曝！7千萬並境管8個月　3大電子設備全面監控

記者楊佩琪／台北報導

▲柯文哲等人除了要戴電子腳鐐，還要裝居家監控設備、每晚8點到10點手機拍照上傳監控中心報到。（圖／記者鄭孟晃攝）

台北地方法院29日針對民眾黨主席柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前柯文哲辦公室主任李文宗交保裁定發回部分重開羈押庭。深夜11點多裁定分別以1億元至2000萬元交保，需戴電子腳鐐、接受居家監控、手機拍照定時上傳報到。主要北院認為，相關措施已有約束力，4人已無羈押必要。

北院裁定柯文哲加保4000萬元，一共7000萬元具保，並限制出境、出海8個月、限制住居。沈慶京加保6000萬元，一共1億元具保，限制出境、出海8個月、限制住居。應曉薇加保1500萬元，一共3000萬元具保，同樣限制出境、出海8個月並限制住居。李文宗加保1000萬元，一共2000萬元具保，限制出境、出海8個月並限制住居。

4人全部要接受科技設備監控，並除日常家庭生活及工作必須外，不得有任何接觸同案被告與證人之行為。在30日下午5點前具保完畢，否則應予羈押。

至於所謂科技設備監控，即包括配戴電子腳鐐，加上在限制住居地點安裝「居家讀取器」，並以特別發予的手機，每天晚上8點到10點，將住家門牌拍照並回傳監控中心。

北院認為，4人雖然犯嫌重大，但檢方仍無法證明通緝中的「橘子」許芷瑜具體犯罪事實，不一定得等到許芷瑜到案才能停押。且柯文哲表示將辭去民眾黨黨主席職務，且裁定已限制不得與相關證人接觸，是否藉由工作接觸行串證的疑慮已減輕。

另柯文哲並不爭執與陳佩琪相關的事實，不能僅以2人為夫妻身份，就予以羈押。若因柯文哲的政治經歷、實質影響力作為羈押理由，當前政府官員若有類似案件，都得以此理由羈押。

應曉薇部分，雖然經移民署發現疑似有第2本護照，但應曉薇已提出相關證據，證明加拿大國籍已經註銷，從近年的入出境紀錄也證實，僅有以台灣護照入出境，沒有其他護照的紀錄，因此沒有羈押必要。

沈慶京部分則4個月前的供述與4個月後的說法相似。李文宗部分，其供述已相當穩固，如有不同也僅是證據力判斷問題。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)