「凌虐部屬致死」改法條！輕判不意外　陳毅勳母：謝謝大家

社會中心／綜合報導

 

洪仲邱案一審宣判，似乎各方反應都認為判輕了；但是解讀法院判決書，法界人士卻不意外，認為當時軍檢的「搜證草率」，即使後來桃檢重罪起訴，但案子到了法院，十八名被告的犯罪證據根本不足，所以只能做出最重徐信正8個月有期徒刑，陳毅勳6個月有期徒刑的判決。律師：「想重判也難哪！」

 

 

徐信正，判刑8個月，其他17人都是6個月以下；尤其是關鍵人物，戒護士陳毅勳，當初被起訴時，凌虐人至死。第一時間得知宣判結果，陳媽媽無法再多說，實在沒想到，當時被重罪起訴的陳毅勳，居然能過躲過牢獄之災，直說：「謝謝大家，你們都很辛苦。」

 

 

律師陳宏彬：「當初起訴罪名有去考量到說，洪仲丘之死，可能是涉及到凌虐的問題，那從這個判決的主文來看，很難看得出說法官會有這樣的判斷。」而一審宣判中，18名被告，連長徐信正因為是這個連的最大軍官，所以被判罪重，8個月有期徒刑；只是外界認為洪案檢方高高提起，法院卻是輕輕放下，律師解讀，關鍵就在於最初的軍檢調查搜證草率。

 

 

「一開始在檢察官那邊，蒐證的時候可能有點草率；導致說所有的證據不足，法院這邊是屬於被動的審理，就是說當你檢查官證據不足的時候，你再奢望法官去積極幫你調查證據，其實是有難度的。」當初白衫軍怒吼要真相，要公道，全民公憤，如今一審判決，卻和預期有極大落差，只因為法院判決是依憑證劇，輕判結果雖然遺憾，卻也不叫人意外。