5檢察官同桌吳乃仁吃6萬高檔餐惹議　北檢行政調查結果出爐

記者楊佩琪／台北報導

▲黃國昌爆料北檢檢察官與吳乃仁同桌餐敘，引發各界熱議。（圖／資料畫面）

民眾黨立委黃國昌日前爆料，台北地檢署5名檢察官與台糖前董事長吳乃仁餐會，地點在低消6萬元起的高檔無菜單餐廳，質疑是否有違官箴。台北地檢署行政調查結果出爐，徐名駒送檢察官評鑑委員會個案評鑑，另4名檢察官事前皆不知情吳乃仁會出席，但未予詳查就貿然赴約，見到吳乃仁也未適當拒絕或離開，亦不察誰買單，言行有失謹慎，依法官法請求檢察官評鑑委員會進行個案評鑑。

黃國昌爆料，指吳乃仁涉及台糖土地案所造成1.7億餘元國家損失至今未償還，卻仍經常名車代步、上高檔餐廳，2024年12月底現身台北市中山北路二段高檔無菜單餐廳，一頓飯吃下來花費近6萬元，且席間竟然出現「台北地檢署徐名駒等一票檢察官」。

北檢表示，除了訪談5名檢察官外，也訪談當日在場的人力仲介業者等人，有以書面通知吳乃仁前來說明，但2次通知都未遵期到場。

而經調閱餐廳訂位紀錄、信用卡簽單、消費明細、現場監視器畫面，以及通訊軟體對話紀錄，還原現場狀況，顯示徐名駒和陳姓人力仲介業者本為舊識，約定於2024年12月26日晚間餐敘，陳男作東。之後陳男邀約吳乃仁出席，聚餐地點為位於台北市中山區的「My灶」餐廳。徐名駒則以「同事聚餐」為名，通知Line通知其他4名檢察官時間、地點。

沒想到陳男因朋友在中山區另一間無料理餐廳「Ad Astra」包廂取消，需付5萬元違約金，答應朋友承接包廂。12月19日，陳男通知吳乃仁、徐名駒更改餐廳，徐名駒因此通知其他檢察官聚餐地點更換。

到了12月26日晚上6點半，所有人陸續抵達餐廳，6點43分，陳男外出接聽電話後，便帶著吳乃仁和另名女性友人進入包廂，席間服務人員送膳進出頻繁，為與公務無涉之私人聯誼餐敘。晚間9點39分餐會結束，吳乃仁和女性友人先行離開，其餘人於晚間9點40分左右陸續離開。此次用餐陳男買單，總金額5萬8696元。

北檢認為，吳乃仁和陳姓業者案發時，於北檢均無涉及刑事偵查、公訴或執行案件，徐名駒等5名檢察官亦未曾經辦其所涉之刑事案件，因此無職務上之利害關係，且餐會期間，言談內容亦未涉及個案請託或關說等不當情事。

但吳乃仁確實因涉台糖公司售地背信案被判刑確定，且需賠償台糖1億1796萬餘元，又遭立委質疑台糖追討欠款情形，經媒體報導，屬形象具爭議之政治人物。徐名駒身為檢察官，事前就知道邀約吳乃仁一事，卻容任陳男安排，並由陳男支付超乎一般正常社交禮俗標準之高價費用，造成外界有「檢察官與吳乃仁進行奢華宴飲並接受招待」印象，損及檢察官公正、廉潔形象，影響司法尊嚴。

雖然經媒體披露後，徐名駒將自己和其他檢察官的餐費匯款還給陳姓業者，但仍無從卸責，應認其違反檢察官倫理規範，情節重大，依法官法請求檢察官評鑑委員會進行個案評鑑。

至於另4名檢察官，確實事前並不知情吳乃仁會出席，但事前知道餐敘的地點與先前同事聚餐消費型態有異，對於社交對象未予詳查即貿然赴約。席間見到吳乃仁，也未採取適當拒卻或離開之舉，事後亦不察何人付款形同接受招待，遭外界質疑，有損職位尊嚴、職務信任，言行有失謹慎，對檢察官形象非無影響，仍應依法官法請求檢察官評鑑委員會進行個案評鑑。