陳玉珍再喊「不須補助創作者」！朱宥勳嗆愚蠢又邪惡：那就全面罷免吧

記者楊士誼／台北報導

▲朱宥勳表示，自己當過受補助的人，也當過評審，可以明白告訴陳玉珍：「在補助審議的場合裡，官員是沒有決定權的——他們何必蹚這渾水呢？」（圖／翻攝自朱宥勳臉書）

國民黨立委陳玉珍先前因刪減公視預算等，引起藝文界強烈批評，陳玉珍近日在臉書上發表逛台北書展的心得，再次表示補助「消費者比補助生產者重要」，作家朱宥勳今（11）日則回應，陳玉珍可以和日、韓、美國說說看，「看看他們會不會笑你」，朱宥勳也批評，陳玉珍只是愚蠢、邪惡外加演技拙劣而已，「我們就全面罷免吧，那就用你們唯一聽得懂的語言跟你們『溝通』吧」。

陳玉珍9日在臉書發文，再次提及補助爭議，她表示，補助消費者比補助生產者重要，應該將更多的資源提供給民眾，比如提供更多圖書文化券，由消費者來決定要買哪一位生產者的產品，由他們決定喜歡那些創作，願意花錢買，「而不是由幾位官方審查人員來挑選生產者作為補助的對象，如此更可幫助創作者的百花齊放，面對群眾，而非面對官員」

陳玉珍也表示，藉由政策讓創作者接近多元的讀者。而非將就可能有意識形態的官方，如此對創作者與喜愛閱讀者均有利，也可以避免決定權壟斷可能衍生的腐敗。「這個也才是我們所說的，讓文化界不再仰人鼻息」。

朱宥勳則發文回應，直言陳玉珍「真的是一個滿有娛樂性的角色」，陳玉珍去書展，在滿坑滿谷的新書中，卻買了一本早就出版多年的三民版「唐詩三百首」，還快樂地秀出來。「你不是說你跟唐詩三百首很熟，熟到可以背誦嗎？那你怎麼會連這麼普及的版本都還需要買呢？到底是有讀過還是沒讀過啦～」

朱宥勳表示，陳玉珍也買了三民版的「古文觀止」。「這也是入門級的讀物耶⋯⋯我是在國中的時候讀的，很多朋友大概也都是十幾歲的時候就翻過了。這兩本書沒什麼不好，但是⋯⋯我們通常不會拿這麼基礎的東西出來炫耀啦」。他指出，大家不提「唐詩三百首」、「古文觀止」，不是因為沒讀過這些「你以為可以代表品味的中國古典文學」。純粹是因為，只吃過連鎖餐廳的人，通常沒有資格自居美食家；而真正懂吃的人，也不可能炫耀自己吃了幾遍同一家連鎖餐廳。

朱宥勳指出，他知道陳玉珍的意思是「我就是喜歡中國文學，不喜歡你們搞的什麼台灣文學」。但書展裡也有好大一座「簡體館」。在簡體館的最外側，陳列了一大批「理想國文學獎」的得獎作品，都是中國當代的一線作家。「為什麼不讀讀這些中國文學呢？為什麼要把中國文學搞到像拉丁文一樣，只有遺產、沒有未來呢？」他諷刺，還是陳玉珍不知道「理想國」是什麼單位，也不知道這些獎項的份量？「抱歉抱歉，我以為你對中國，至少要比我這台獨份子熟悉的」。

關於陳玉珍繼續強調「補助消費者，不該補助創作者」。朱宥勳直言，「可以跟韓國人、日本人甚至美國人說說看，看看他們會不會笑你。而砍預算也砍到消費者，是不是還不知道自己砍了什麼預算？」朱宥勳強調，不要再幻想「創作補助是由幾個官員自己決定的」。自己當過受補助的人，也當過評審，可以明白告訴陳玉珍：「在補助審議的場合裡，官員是沒有決定權的——他們何必蹚這渾水呢？」當然交給專家決定最沒爭議，陳玉珍不可能不懂中華民國公務員的調性，這就是懂裝不懂。

朱宥勳直言，陳玉珍一直挑「補助」講，也是試圖轉移注意力的戰術，補助只佔預算裡很小的部分，就算在意這一塊，為何砍翻譯推廣、國際交流、為作品宣傳的預算？這些錢不會直接進創作者口袋，而是影響消費行為的。「當然我知道，講這些都是多的啦。陳玉珍只是愚蠢、邪惡外加演技拙劣而已，他沒有能力也沒有意願講道理。那沒關係，我們就全面罷免吧，反正你當官也只聽得懂官話，那就用你們唯一聽得懂的語言跟你們『溝通』吧」。