記者李鴻典/台北報導
民眾黨立委吳春城創立「壯世代教科文協會」,擔任立委後多次推動「壯世代」相關立法,還要求政府部門配合否則凍結預算,遭質疑無視利益迴避原則。吳春城今(11)日接受資深媒體人黃光芹直播節目專訪,面對詢問皆以「沒有違法」回應,且壯促法通過太快,讓他措手不及。黃帝穎律師則說,吳春城對不接標案又改口辯稱建議,反凸顯吳具實質影響力且圖利心虛。
▲黃帝穎律師說,吳春城對不接標案又改口辯稱建議,反凸顯吳具實質影響力且圖利心虛。
黃帝穎律師指出,吳春城今受訪改口辯稱「建議、拜託戰國策及壯世代教科文協會等相關單位,在他擔任立委期間不再新增中央政府的標案」,試圖降低被認定「實質影響力」風險。
黃帝穎律師進一步指出,但比對吳春城日前聲明,吳稱壯世代協會將不參與政府機關標案。顯然,吳春城今改口辯稱「建議」,是為了自降對「壯世代協會」及家族公司的「實質影響力」,但這種改口,更顯圖利心虛。
黃帝穎律師也說,壯世代圖利案被陸續揭發,吳春城先切割「壯世代協會」辯稱已辭去理事長,但正常協會未來發展應與吳春城無關,要否投標也是協會往後理事長決策,吳春城切割壯世代協會後,竟又聲稱協會未來不參與標案,明顯違反經驗法則,反而凸顯吳對壯世代協會仍具「實質影響力」。如今又改口稱「建議」,當然無助釋疑「圖利犯意」。
黃帝穎律師並表示,更明確的是,吳春城聲明放棄「壯世代商標章專利,吳春城先切割家族公司,辯稱標案與其無關,卻聲明放棄家族公司的「壯世代」商標,但商標是公司資產,並非吳春城個人財產,吳春城竟可決定放棄公司商標,顯然與切割辯詞前後矛盾,反而自證吳春城對「壯世代」商標資產及家族企業具「實質影響力」,更足認吳推動壯世代立法及凍結預算等職權行使,自始有「圖利犯意」。
黃帝穎律師也提到,最高法院大法庭裁定立委圖利要件涵蓋公職利益衝突迴避法,「吳春城涉圖利配偶的壯世代公司及二等親利益,處五年以上徒刑」。