在他人家前小便被罵畜生　男提告遭法官打臉：確實不如貓狗

社會中心／綜合報導

連法官都看不下去？劉男因為尿急在別人家圍牆前小便，由於不是第一次，讓屋主賴女氣得當場罵他沒水準、沒教養、禽獸不如、豬狗不如等，由於賴女罵人字眼犀利，讓劉男覺得身心受創、受辱，決定對賴女提出公然侮辱告訴。法官審理後認為，劉男隨地便溺確實行為不當，而賴女批評劉男的不文明行為是適切形容，並不構成公然侮辱，因此判決賴女無罪。

▲男在別人家前尿尿被罵「畜生」怒告，法官判決：確實不如貓狗！（示意圖／達志影像）

根據台中地院判決書表示，賴女於去年（2015）12月2日透過監視器發現，劉姓男子在自家外的牆面便溺，讓她氣得衝出去大罵劉男「野狗、禽獸、畜生、沒教養、沒讀書」等字眼。劉男認為不過是方便一下，沒必要出口羞辱人，因此對賴女提出公然侮辱告訴。

賴女上法庭後向法官表示，劉男已不是第一次在自家外小便，所以當時實在是忍無可忍，一時氣憤加上控制不了情緒才會口出惡言。法官審理後表示，人與禽獸的最大不同之處就是，人不會像貓狗般隨地便溺，所以賴女對劉男的「野狗、禽獸、畜生」評語乃是依據具體事實提出之評論，且劉男在賴女住家前小便已侵犯其衛生與安全，實屬可受公評之事。

法官最後判決表示，賴女的批罵是指劉男隨地便溺的行為如豬狗、禽獸一樣，且現在許多動物在經教育後也會自行處理大小便，所以劉男的行為確實不如貓狗，雖然用詞過於激烈和嚴苛，但賴女的批評所屬適當形容，因此不構成公然侮辱。