圖／記者孫振威攝
記者孫振威／台北報導
台北市大巨蛋案至今爭議未解，遠雄日前向監察院陳情，指台北市政府違法濫權勒令停工，並未給予陳述意見的機會。監察院今（11）日公布調查報告，認為台北市停工處份並未違法，反倒是遠雄擅改核准圖「邊做邊改」，引發公安疑慮責任無可迴避。
針對北市府裁定無限期停工，監察院雖表示尊重，但認為北市府仍應考量比例原則，盡量明確訂定停工時間。此外，監察院認為台北市府透過媒體忽而解約忽而換手，致使雙方信賴關係破壞殆盡，因此認為北市府也有「未洽之處」。
監察院認為，起造人遠雄任意修改原核准圖「邊做邊改」，引發公安疑慮責任無可迴避，報告中明確指出遠雄並未考慮公共安全，也未盡自身義務，經調查後監察委員認為，遠雄為考量商業利益大幅更動原始設計，導致大巨蛋出現公共安全疑慮，因此判斷遠雄有無可迴避之責任。
監察委員王美玉也說明，遠雄103、104年送審的設計圖還在作業流程，尚未通過審核的情況之下，遠雄卻已經按新圖施工，因此監院認定其為未依法按圖施工，對於北市府未給予即勒令停工之舉表示尊重，不過仍認為北市府應考量整體規模、範圍與時間久暫，應符合比例原則，盡量明確訂定停工時間。
監察委員仉桂美透露，調查過程當中曾諮詢專業意見，業界權威表示雖然台灣建築界經常為了搶時間「邊做邊改」，儼然已經成為業界慣例，但一般而言僅在部分結構上進行更動，至於涉及公共安全的建築主要構造是不能夠這樣進行擅自變更，而遠雄所更改項目已經涉及主要構造部分，監察院認為遠雄此舉顯然是投機取巧，也引發公安疑慮。
此外監察院認為大巨蛋案為BOT案件，遠雄與台北市政府具明確契約與合作關係，但是北市府在104年5月之前的歷次勘驗均未詳實比對建築圖說與現場差異，顯然未盡勘驗之責。王美玉直言，過去台北市政府75次履勘皆未提出或是裁罰，其中12次是柯市府，其他60餘次皆在前市長任內，但她也強調對於人民來說，無論哪一任市長都是台北市政府。
針對台北市在處理大巨蛋爭議時的手段上，監察院認為台北市府透過媒體忽而解約忽而換手，致使雙方信賴關係破壞殆盡，因此認為北市府有「未洽之處」。監察院表示，本於BOT案合作、誠信、公平及合理的精神，北市府應協助遠雄將台北市大巨蛋案興建成功，避免發生重大危難保障台北市民基本權利。
監察院公布大巨蛋審查歷程（圖／記者孫振威攝）
監院指大巨蛋不符原核准設計（圖／記者孫振威攝）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆