記者張之謙/台北報導
反教育商品化聯盟今(11)日至教育部前抗議,要求教育部修改《專科以上學校學雜費收取辦法》中不合理的條文,呼籲教育部駁回調漲學費申請案、凍漲學費,強調教育公共化的施政方向、教育資源重分配,並表示教育部應向企業課徵資本利得稅來補足教育經費缺口。
▲反教盟至教育部前抗議。
教育部預計於8月15日舉行《專科以上學校學雜費收取辦法》第一次法規修改,雖然教育部有邀請反教盟代表擔任修法工作圈委員,但反教盟認為,在這次修法討論中,只有彙整來自校方的意見,沒有充分聆聽學生的聲音,因此決定在今天提出反教盟版本的修改草案,要求教育部在會中針對此版本進行討論。
反教盟發言人賴沛蓮強調,《專科以上學校學雜費收取辦法》應從方向上做根本的調整,而非討論用語跟學雜費漲幅限制數字。教育部每年所公布的學雜費調幅公式,是30%的消費者物價指數以及35%的平均每戶可支配所得年增率,最後再加上35%的受雇員工薪資年增率。然而,台灣近五年GDP足足成長了20%,但勞工薪資、教育部核發下來的常態經費卻無增加,導致勞動家庭、背負學貸的學生得面對節節高升的生活費,甚至被迫負擔學校增加的營運成本,因此反教盟要求教育部修改調幅公式,重新檢視高教支出佔GDP的比例,釋出教育公共經費。
此外,《專科以上學校學雜費收取辦法》將學雜費調整跟學校評鑑掛勾,但評鑑結果不應作為學雜費調整的獎懲,無論是否有申請調漲學費,校方都應該公開完善助學規劃、學雜費支用計畫,審議程序也需民主,並定期更新資訊公開專區。在實習議題方面,賴沛蓮認為,學校往往用實習綁住畢業門檻,讓學生無償為企業勞動,教育部應針對此問題進行跨部會處理。
▲李惠敏收下反教盟的修法版本。
而教育部方面則由高教司綜合規劃科長李惠敏出面,收下反教盟的修法版本,並承諾會正視反教盟意見,在修法會議中進行討論。反教盟也表示,若屆時在會議中沒有討論此版本,將退席表達抗議,並不排除有更進一步的行動。