開放多元成家會破壞傳統家庭價值？保守派，請放手好嗎？

▲圖／Pixabay

文／哇係巧克力

近年來，多元成家法案讓全台鬧得沸沸揚揚，近乎每年都會舉辦同志大遊行，爭取同志平權。過去，筆者亦有關注相關議題，在此三問保守派家長，你們怕的是什麼。

一、此「多元」非彼「多元」！

多元成家法案指的是「多元性別」成家法案，為什麼有些保守派家長會扭曲為「多元物種」成家法案？這項法案是保障及同性戀、跨性別、變性等性別之間的婚姻關係，而非保障人與其他物種的婚姻關係，按您這麼一說，我可以與我每天蓋的棉被登記結婚囉？

二、開放就會破壞傳統家庭價值？

多元成家法案之中有一點是將夫妻改成配偶，將父母改成雙親，我不懂這樣改會怎樣無法教導小孩，按您這樣一說，單親家庭怎麼辦？隔代教養的家庭怎麼辦？這樣就不能教小孩了嗎？您說小孩長大就會知道為什麼單親，那麼多元成家的小孩長大也會知道為什麼自己的雙親為什麼是同性或雙性，我不能理解不能教導小孩是怎樣不能教導。

三、讓社會越來越保守，值得嗎？

性向並不是自己能選擇的，而一般人要認為自己是同性戀、雙性戀都必須有很大的勇氣，而這些人面對社會與父母都需要很大的精神去出櫃。而這些人走出櫃子後發現法律並沒有保障他們的婚姻及他們的家庭，只能以「最好的朋友」來稱呼對方，雖然台灣只有開放身分註記，但這是不夠的，對於法律的保障是有侷限的，是無法與異性戀達成權益實質上的平等。

綜合以上，保守派也稱「多元性別」的人讓社會「少子化」，但筆者在這邊必須告訴這些保守派的人，就算現階段沒有開放多元成家，他們也不會去生小孩，因為他們知道他們要的是什麼，他們要的是健全的家庭。而少子化應該去問為什麼異性戀不生小孩，這又與台灣的生存條件（如：物價水準、平均薪資…等）有種種關聯，而不是一味地把異性戀的過錯貼標籤到多元性別的身上！