記者孫振威／台北報導
立法院長蘇嘉全今（19）日就司法院大法官同意權時程表，再度召集黨團協商。國民黨今日於協商中拋出新訴求，認為許宗力「再任」司法院長有違憲之虞，並要求先釋憲。不過民進黨與時代力量則認為，政黨協商主要討論程序問題，對於人選的疑慮與適格性應在審過程中提出，藍綠兩邊僵持不下，協商再度陷入僵局。
根據上次協商結果，國民黨雖未在結論上簽字，但各黨團方向基本一致，要對新任大法官及正副院長人事案採嚴格審查。不過國民黨今日於協商中拋出新訴求，認為許宗力「再任」司法院長有違憲之虞，並要求先釋憲。
我國憲法增修條文第5條第2項明定，「大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。」不過許宗力的例子為「再任」並未直接違憲，但有法界人士認為，即便不是連任而是再任，也完全不符當初修憲意旨，最後憲法旨意成為各界對於這樁人事案違憲與否的主要爭執點。
國民黨立委王育敏強調許宗力違憲，林為洲則認為要用未送出委員會的立法院職權行使法來審，讓民進黨團幹事長吳秉叡怒從中來，他直言協商只是針對議程而已，若其他政黨認為哪位人選有問題，就在實質審查的時候提出「不要在這邊擋程序」。
即便民進黨團持續解釋協商主要目的為訂定議程而非人選資格，但國民黨團總召廖國棟認為，實質有爭議就不該訂時間排程序，王育敏則在一旁補槍表示，蔡英文之前拋出人選後都可以先撤咨文不讓立院審查，「許宗力為什麼一定要進立院審？」
藍綠雙方你來我往互不相讓，國民黨團則以黨內意見很多為由，表示要將協商結論交由黨團討論再行決定是否簽字。對此立法院長蘇嘉全指示，國民黨團應於明日中午12點前做出結論。
圖／記者孫振威攝
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆