記者吳宜蓁、盧素梅／台北報導
公民監督國會聯盟15日公布上會期立委評鑑結果，26位優秀立委名單中，民進黨就佔有21位，引起國民黨立委不滿，國民黨立委許毓仁指出，公督盟的評鑑機制正是立委問政、質詢還有法案素質低落的主因。
公督盟日前公布的第9屆第1會期立委評鑑結果，26位優秀立委當中，民進黨21人、國民黨4人、無黨籍1人、時代力量0人；被列入待觀察名單的則是民進黨1人、國民黨3人。
許毓仁批評，公督盟長期以來用立委的出席率、質詢率或是提案率等量化指標單一的衡量立委表現，這就是為什麼立委問政、質詢還有提出法案的素質會這麼有問題。許毓仁點名，民進黨立委劉建國缺席了三、四個禮拜，也被評鑑為優秀立委，公督盟如果沒有原則跟高度，很快會被人民唾棄。
國民黨立委陳雪生說，他上個會期擔任交通委員會召委，每天都要在會場，「屁股坐在那邊能夠跑得掉嗎」。他說，不曉得公督盟的依據是什麼，所有質詢都透明化的今天，希望公督盟能夠把數據資料搬出來，讓數字說話，不應該單憑個人好惡。國民黨立委楊鎮浯則表示，因為覺得色彩過重，他的辦公室向來不太配合公督盟，也可能是造成評鑑分數低落的原因。
被評鑑為最佳幹部的民進黨立委陳亭妃則說，如何把質化跟量化做好，以督促所有的立委能有更好的表現才是重點，這只是一個過程，公督盟也一直在調整，能夠讓所有立委都呈現最專業一面才是最重要的。
▲國民黨立委楊鎮浯、陳雪生（圖／記者吳宜蓁攝）
▲國民黨立委許毓仁（圖／記者吳宜蓁攝）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆