美麗島電子報／「洪習會」的政治目的只在拉藍打綠嗎？

文／陳淞山（美麗島電子報）

無論是稱作國共論壇，或者是兩岸和平論壇，此次即將登場的「洪習會」，都是一場符合國、共雙方各自政治需要的表演大戲，雖然，雙方都各有所圖，也意味著國、共的政治合作緊密關係不會因為台灣內部的政治情勢變化而有所動搖，但其所能夠引發的政治連動效應已經相對遞減弱化，充其量也只是大陸領導當局適時對國民黨伸出援手，給點政治溫暖的政治效果，為洪秀柱黨主席的兩岸政治路線思維與主張提供「政治背書」的功能，既發揮不了對蔡英文政府或民進黨有任何的政治示警效應，也改變不了目前兩岸關係發展冷和對立的僵局現狀。 

台大政治系教授張亞中對此表示，此次論壇有兩個意義，政治層面可以做為兩岸緊繃現狀的潤滑劑，實質層面，可以在民進黨政府執政後，斷線的海基會與海協會外，另搭一座便橋，「補充、輔助」兩會。大陸學者有人則認為，習之所以在此時跟洪會面，主要是要強化「兩岸同屬一中」的政治基礎，同時也是給蔡英文「記警告」。 

▲習近平、洪秀柱。（圖／中央社）

其實，這些情況的認知與說法應該都不是精準的政治解讀，洪秀柱真正想要的是參選連任黨主席的政治籌碼與本錢，要大陸方面給她政治令符來證明她的兩岸路線政治主張是正確的方向及判斷，因此，縱使前正、副總統馬英九與吳敦義的「一中各表」與她的「一中同表」、「兩岸和平政綱」論述主張有所差異及歧見，她也必須勇往直前用「洪習會」的政治舞台來展現其在黨內的兩岸路線主導權，進而與已經準備充足且正蓄勢待發的吳敦義角逐黨主席的寶座，根本與所謂的兩岸潤滑劑的政治功能完全沒有任何的關聯。 

當然，從大陸的政治角度著眼，國民黨內誰來當黨主席並不是重點，洪秀柱也好，吳敦義也罷，只要能夠繼續支持九二共識與一中原則，都是現在及未來可以互動交往合作的政治對象，誰有政治實力？誰能夠冒出頭？誰就是可以合作的政治對象，大陸在乎的是國民黨能否團結一起，能否東山再起，能否繼續堅定不移的往兩岸同屬一個中國的政治方向共同合作。因此，大陸方面不會因為國、共論壇的繼續舉行或者洪習會的順利召開，就往洪秀柱的方向靠攏，也不想為此而造成國民黨的政治內訌，削弱了大陸未來可能「拉藍打綠」的政治力量與力道。 

所以，大陸方面考量「洪習會」的政治意義與價值，並不是在為洪秀柱個人的連任黨主席充當政治打手，而是在確立國、共兩黨相向而行的政治合作可以賡續，可以共同對付、圍堵蔡英文政府的兩岸路線，不會因為台灣內部政治情勢的轉變而有所動搖，堅持兩岸同屬一中與反台獨的政治立場更不會有所改變！ 

然而，大陸是否還需要藉由國、共論壇或洪習會來對蔡總統與民進黨示警？這恐怕就是過度解讀的政治想像了！對於蔡英文主政的政府，大陸涉台系統已有各種方案的政治準備加以因應，拉藍打綠的政治策略運用或許也是一種政治選項，但如何運用與運作的適當時機及場合必須精準判斷與選擇，才能真正發揮關鍵的政治影響力與連動效果。以目前國民黨內部積弱不振的政治士氣與內訌整合還自顧不暇之際，想藉由拉藍打綠的政治操作來逼迫蔡英文就範或屈服，恐怕就是錯估形勢、錯用方法的反效果結果，大陸當局應該不會在此時冒然出手，讓外界將國、共合作解讀成為國、共聯手對蔡英文展開政治施壓，讓國民黨在台灣的支持民意更加流失，在政治上更難翻身！ 

因此，蔡英文政府與民進黨也應該冷靜思考評估，到底大陸方面為什麼會在此時舉辦國、共論壇與洪習會？大陸的政治動機與目的究竟為何？不要動輒用傳統的拉藍打綠政治對抗思維來理解大陸的政治舉動及布局！

選在秘魯即將舉辦APEC領袖峰會之前進行洪習會的時間安排到底所謂何來？是要藉此釋放更多有意義的政治訊息來對蔡英文「力抗中國的壓力」有所回應？或者是對宋楚瑜代表蔡總統出席APEC領袖峰會表達大陸的政治立場？抑或只是單純的政治時機巧合而已？當然，是否還有其他可能的政治意涵或對台灣參與國際組織與活動有新的政治主張即將出爐？

這都需要蔡英文政府的國安團隊做好政治準備以因應，千萬不要再局限於舊有的政治思維來看待此次洪習會的政治目的與效應，再次做成可能失焦的政治誤判與應對策略，這才是標榜「強而有力領導」的蔡英文政府該有的正確態度及作為。