美大選將近！候選人政策狂拼經濟　川普卻成全球10大危機

美國總統大選專題報導（紐約6日電）美國總統大選攸關民生的經濟議題是選民關注焦點，無論是民主候選人希拉蕊．柯林頓或共和黨候選人川普都在稅收、基礎建設和貿易等方面端出牛肉，但誰才能讓選民買單？

▲希拉蕊、川普政策拼美國經濟。（圖／美聯社／達志影像）

希拉蕊．柯林頓表示，她若當選，將對富人增稅而非中產階級。她支持股神巴菲特（Warren Buffet）所提建議，即年所得超過100萬美元（約新台幣3181萬元）者，適用有效稅率30％。她並主張，年收入在500萬美元以上者，適用稅率再提高4%。

希拉蕊同時承諾將提高遺產稅，並主張實施分級稅制結構，個人繼承價值5億美元以上或夫妻繼承價值10億美元以上的遺產，最高課徵65%遺產稅。

相較於希拉蕊主張向富人開刀，地產大亨川普選擇幫富人減稅。川普打算把美國當前7個所得稅率級距縮減為3個，最高稅率由目前39.6%，降至33%。川普還表示要取消遺產稅，把企業稅從35％降至15%。

美國稅賦政策中心(Tax Policy Center)分析兩人稅賦政見表示，希拉蕊的政見涵蓋面較廣，有利於政府預算；川普的政見則可能使預算赤字增加。

希拉蕊．柯林頓和川普都認同基礎建設的需要。根據「華爾街日報」（WSJ），希拉蕊．柯林頓提出5年2750億美元基礎建設計畫。而根據「財經內幕」（Business Insider)10月27日引述雅虎財經（Yahoo Finance）報導，川普打算當選後，在未來10年斥資1兆美元，投入各項基礎建設。

川普除打算增加基礎建設支出，也計畫提高國防支出，其他項目支出則每年削減1%。但老人社會安全和聯邦醫療保險不受影響。有些經濟學家質疑，川普減支計畫是否足以彌補大規模減稅措施，尤其不少共和黨人認為，聯邦醫療保險和社會安全必須大舉改革，以削減政府支出。

歐巴馬總統視為任內最重要經貿政績的跨太平洋夥伴協定（TPP），得不到兩黨總統候選人支持。但川普抨擊希拉蕊在擔任國務卿時曾支持TPP，夫婿柯林頓在總統任內簽署北美自由貿易協定（NAFTA）；還批評希拉蕊2010年在國務卿任內簽署美韓自由貿易協定，「謀殺」了美國10萬個工作機會。

川普揚言當選後要片面撕毀北美自由貿易協定（NAFTA）等國際貿易協定，退出世界貿易組織（WTO），並大幅提高中國大陸與墨西哥的商品輸美關稅。

美國是世界最大經濟體，大選結果全球關注。「經濟學人資訊社」今年3月把川普當選列入全球10大危機之一，表示川普一旦入主白宮，將可能破壞全球經濟，並為美國帶來政治與安全危機。