評／浩鼎案還要查多久？無能的是那個吃公家飯的

文／黃偉俐（現職精神科醫師）

中研院院士、哈佛大學退休榮譽教授陳良博10月14日爆料，原本國際都公認，今年的「諾貝爾化學獎」非翁啟惠莫屬，但他卻因「浩鼎案」，無法接見評審團，最後和獎牌無緣。

尼克森當年要不是水門案，也可以繼續當美國總統；當年孫運璿先生要不是中風，台灣也不會有貪污跟無能的總統。台灣最大的亂源之一就是有這些退而不休，有科學無人文跟法律素養的學者、大老、政客。

很想問一下負責浩鼎案的檢察官跟調查人員們，到底浩鼎案何時才會起訴啊？內線交易要查這麼久嗎？釋放不實消息影響股市有這麼難查嗎？到底尹大老闆是賣股票給翁大院長，還是送的啊？送也要贈與稅吧？更何況送給公務人員（已經弄不清楚當時翁先生當院長沒）那麼多股票，即使沒有後續圖利貪污之嫌，也有違法令吧？

再者，當初釋股時分給許多人的333張股票（參案發時54新觀點中，某名嘴出示之資料），金流呢？是送還是賣呢？有無公務人員或其三等親？放空借卷的三千張呢？

已經半年了，一點調查動作都沒聽到，是打算私了嗎？還是輕輕放下，內線交易的都判緩刑，釋放不實消息的並無意影響股市？繼續將股民放在砧板上，任大戶、公司蹂躪、宰殺，股市成交量不屢創新低才怪。台灣人有這麼傻嗎？其實有，只是再笨也會學乖，更笨的錢早已經敗光。

看看下面新聞跟浩鼎公司的澄清：

》報導內容：經濟日報電子報報導「浩鼎有重大進展，浩鼎生技3日證實，公司旗下抗乳癌新藥OBI-822美國臨床三期試驗設計完成，已經於10月中旬向美國食藥局（FDA）送件申請臨床許可（IND），若獲許可、俟FDA通知後，即可進行收案。浩鼎也證實，該公司將於近期啟動OBI-822在乳癌、卵巢癌之外的另外四種癌症二期臨床試驗，包括胃癌、肝癌、大腸癌與肺癌，預計先申請台灣的二期臨床試驗，後續也將在美國申請二期IND，持續擴大該公司在產品上的戰線」。

》發生緣由：澄清經濟日報電子報報導

》因應措施：本公司針對105年11月03日經濟日報電子報之上述報導，提出澄清及說明如下：本公司對於OBI-822的臨床三期試驗設計及OBI-822在其他癌症之臨床試驗規劃一直積極進行中，目前並未有明確時間表，若有任何重大進展均會依照法令對外公告，以上報導係屬媒體自行臆測。

我是不太懂金管會規定啦！但我知道一定有人在說謊，相信新聞的買了股票，公司澄清後是不是要賠錢賣股票呢？經濟日報電子報報導「浩鼎有重大進展，浩鼎生技3日證實…，是該死浩鼎的誰證實，還是該死的哪個記者自己瞎編，還是金管會如同虛設？檢調耳聾目瞎？

蔡英文總統，人民之所以選你是受夠了無能的官僚、無法無天的房地炒作、一手遮黑的國防布、沒人搞得清楚的國民黨產與不知來源的高官財產。更重要的是沒有正義公理到無法無天的地步。我來舉例好了：

苗栗縣虛編中央補助，前劉縣長不是只有大埔徵地、強闖喪宅，還濫用公帑，欠下巨額赤字，全民都得買單。他沒有詐欺，也應該瀆職吧？還繼續領退休金，打算用民脂民膏頤養天年是嗎？

之前一堆內線交易用緩刑結案，像小S的公公就是有名的例子，這在美國不管你的名氣跟社會地位，都要關。這些人身懷巨款，身邊都有會計師、律師的，知法玩法坑殺散戶，緩甚麼刑？食安問題的魏先生，你說要捐的三億呢？送錢行賄的趙董事長，送錢給國家，換來自由，又是好漢一條，但是你到底送過幾次啊？

回到浩鼎一案，研究為何提前解密？研究提案中應該有條文規範吧？這些條件中背後都有假設吧？食藥署說明了嗎？提前解密是利多或利空應該有科學上的解釋吧？浩鼎原先的醫務長總可以良好的科學解釋跟供詞吧？研究也有獨立委員會做出的相關決議？食藥署也有內外部專家可以判定張董釋放利多是否不實吧？是在拖甚麼？換成歐美的食藥署、金管會，恐怕官司未結，幾億美金罰款先伺候。

浩鼎公司內部高階搶先變賣持股，內線交易明確，又是公司內部人員，罪加一等。此案那麼多員工，那麼長的討論、那麼多的會議，參與的檢調跟法官理應全部被監聽，看誰敢輕縱、判緩刑。金流更好查，是尹大董事長難得罪吧？有本事就把每筆金流查清楚，每次買賣以及之後的金流也一併查。333張，時價1000萬，上櫃當天就值3000萬以上，放幾個月就上億了，鉅款啊！各位百姓同胞們。

蔡總統、林院長，人民要公義更勝於一切，我們不想人為刀俎，我為魚肉。假如你們沒有辦法讓正義快速伸張，白色十字架早晚再現凱道。浩鼎、樂陞，無數人民受害，等你們給交代，你們再悠哉悠哉吧！