要求婚姻平權　同志淚訴：家是避風港，我的家庭卻被剝奪

記者陳彥宇／台北報導

立法院司法及法制委員會今（24）日舉行首場同性婚姻修法公聽會，收養孩子的同志家長楊鈺瑩發言時聲淚俱下，表示她們是不能承受意外的同志家庭，別人家是互愛、依靠的避風港，她的家庭卻要被剝奪；台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯說，修改民法毫無技術困難，另立專法成本反而高，她並指出，反對同婚才是違反憲法平等權。

▲楊鈺瑩在公聽會發言時激動落淚。

楊鈺瑩表示，她的家有非常特別的狀況，孩子只有一個家長，就是她的太太，但在法律上太太還不是她的太太，所有家庭可以有的簡單決定，她們都沒享有。萬一她們孩子的法定媽媽過世了，政府授權的代表能立刻帶走孩子，任何人可以承受嗎？當還在哀痛另一半過世時，孩子卻要被帶走，之後孩子還必須努力去了解，那些剝奪他身家的人，是以前愛他的叔叔、伯伯、嬸嬸、阿姨等人。楊鈺瑩哭著說，「你們問過我父母願意當這樣的剝奪者嗎？」

許秀雯說，關於配偶的專屬權利高達498項，若不賦予同志伴侶或配偶的地位，是沒有辦法享有的。伴侶盟、同運組織等都反對另立專法，就是因為修法民法沒有技術上的困難，過去包括民進黨立委尤美女、鄭麗君等都曾採納伴侶盟提出的婚姻平權修正草案，也就是民法修正草案，上一屆立委任期就有2個婚姻平權修正草案，這一屆更是跨越黨派，包括國民黨立委許毓仁、時代力量黨團、尤美女都提案修法。許秀雯認為，另立專法成本可能較高，簡言之，若同性伴侶享有的權利義務和異性戀一樣，何以同性結合不能稱為婚姻、不能稱為配偶？

許秀雯也說，如果有些人認為某些重大權利不想給同性伴侶，不想給予的理由，必須要有非常強烈公共利益的前提跟說明，才能夠符合憲法上平等權的檢驗。她並指出，今天非常驚訝聽到很多人竟說「支持同性結婚可能違憲」，以比較憲法的角度來看，情況正好相反，包括加拿大、南非、美國、哥倫比亞等國家都已明白宣告，不允許同性結婚才會違反憲法平等權。此外，據她了解，有些國家的反同人士確實在婚姻平權法案通過後提釋憲，但都被打槍。

許秀雯表示，現在很多人在討論，同婚修法可能對現行法制造成很大的衝突，但詳看三個版本的民法修正草案，她認為都對現行法制影響很小，大部分法規除了民法外，約有600筆法條用到「配偶」字眼，20%法規用到「夫妻」字眼，不論通過哪個修法版本，都可以適用的，比較需要考量的是優生保健法以及人工生殖法，應明確規範其適用方式。

她強調，反對同性結婚並不會鞏固任何反同人士在乎的美德，會造成沒必要的對立，不想再看到另一個畢安生教授事件。

▲許秀雯認為，修改民法毫無技術困難。