記者吳雅琴、林永偉／台北報導
馬總統綠卡問題再度遭到檢視，被大剌剌攤在陽光底下，究竟馬總統的綠卡還有沒有效力？移民法律師專家說，放棄綠卡有兩種方式，一種是主動的書面申請，另外一種是被動的放棄，那就是一年內沒有再入境美國，就會被美方認為是失效，只不過界定相當模糊，律師邱璋認為，因為馬總統特殊身分關係，用政治方式就可解決法律問題。
口口聲聲，說是放棄失效，馬總統綠卡風波六年後再掀波瀾，這回美國國稅局出招，熟悉移民法的律師也認定，馬總統沒到駐美官方單位提出書面申請，等於是「被動」放棄國籍，是否失效很模糊，只能靠美方認定。
律師文聞指出：「從他離開美國那一天，算超過一年以上，他的永久居留權就已經失效，綠卡就失效了！如果綠卡失效的話，他以後就沒有對美國納稅的義務了！拋棄國籍或是拋棄綠卡權限，那這樣就是為了規避稅，為了這個2008年特別制定一個叫做出走稅。」
只不過，在國際律師邱彰看來，美國國稅局IRS認定馬總統在美國有繳稅的義務，比國務院的綠卡身份認定，還要有效力，只是從2008年當選總統後，八年時間，直到2016，綠卡爭議還能用政治手法庇護過得了關，但2016卸任後，恐怕就是剩下法律問題。
她表示：「我相信國務院很快處理這個事，這只是外交上一個很尷尬的事情，有很多事情，政治上會解決它，所以在這個狀況之下，因為馬英九的身分很特殊，所以我想美國國務院很快會處理。」一場國籍風暴，馬總統自稱綠卡失效，遊走在曖昧模糊地帶，一國元首，最重要的誠信，再度受到外界檢視。（整理：實習編輯繆宗翰）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆