測謊準不準？法醫高大成曝漏洞　這兩種人最容易過

社會中心／綜合報導

南投縣民王忠義弒母案在一審時遭法官判決無期徒刑，但昨（12）日整起案件大逆轉，台中高等法院最後以證據不足為由，當庭宣判釋放已遭羈押兩年多的王忠義。對此，曾協助驗屍、解剖並給予意見的法醫高大成相當無法接受，除了直言王就是謀財殺親的兇手可能性高達99.999%外，更點出測謊的問題，高大成表示，測謊只能作為參考依據，但不能絕對相信，因為根據他的研究發現，「教育程度越低測謊越容易過，所以測謊過並沒有代表什麼意義。」

▲高大成表示，測謊只能參考不能當作有無犯罪的依據。（圖／資料照）

針對中高等法院逆轉王忠義弒母案，法醫高大成得知消息後直呼無言，就他的專業判定，王老太太一定是他殺，且兇手幾乎可以斷定就是為錢動手的兒子王忠義，「就我的經驗，我敢肯定就是他做的！」除了逐一破解王的供詞、點出死者身上的傷痕疑慮外，高大成也忍不住嗆法官功力不足，直指這樣的判決可能會害死人，「他爸爸也是同一個方式死掉，再判他無罪的話，第三次就輪到他妻子或是他小孩。」

不僅如此，高大成也在受訪時提到測謊的問題，他認為測謊應該只能當作參考依據，沒過當然一定有問題，但有過也不見得受測者沒說謊！高大成舉例表示，過去就曾有一起殺女兒的社會案件，當時父親連續三次都測謊通過，但其實他就是兇手，「很好笑的，你教育程度越低測謊越容易過...」高補充表示，當時那名父親就只有小學三年級的教育程度。

最後高大成也說，就他的研究發現，測謊往往有這兩種特質的人很容易過，包括「越沒有羞恥心」、「受教育越低者」，常常在測謊時容易過關，但不代表他們沒有犯罪，所以測謊真的只是參考用，不應當作判斷有無犯罪的依據。