記者張之謙/台北報導
年金改革法案三讀通過後,有媒體報導指出,私校教授退休金最高可領到9萬,比公校教職員多。對此全國私校工會表示,這是錯誤的說法,讓社會誤認為年改後私校教職員將有比公校更多的退休金,已傷害了原本退休保障不足的五萬六千名私校教職員。
全國私校工會表示,年金改革後私校教授的退休金不但不會比國立大學多,甚至還要少很多,政府應該實事求是,不應該用過度理想化、不切實際的假設來「劃大餅」,誤導社會,也加深私校教職員對政府的不信任。
全國私校工會指出,若以舊制計算,目前私校教職員退休後領取的公保養老給付加上退撫儲金平均每月只有2萬餘元,依據年改會的資料,就算是私立大學教授服務滿30年、65歲退休,其退休金總額約520萬,若以活到80歲計算,平均月領才2萬8千元。而完全以新制退撫計算的私大教師,假設能順利服務滿30年退休也才月領4萬多元,跟媒體所估算的9萬多元相差太遠。
會有「私校教師最高可領到9萬多」或「私校教師退休領比公校多」的結果,是基於幾種錯誤的假設,像是將「增額提撥」計入退休給付、誇大私大教師年資等等,全國私校工會強調,十個大學生有七個讀私校,但政府一向不重視私校教育,從年金改革委員會獨缺私校教職員代表就可看出政府漠視私校教職員的權益。
全國私校工會認為,這類不實的謠言是「在私校教職員的傷口上灑鹽」,呼籲政府停止以浮誇不實的假設來推估私校教職員的退休所得,應還原真相並積極回應私校教職員的年金改革訴求,才是負責任政府的作法。