拚無罪！李承龍砸石狛犬像　律師拉太陽花救援

記者楊忠翰／台北報導

中華統一促進黨成員李承龍、邱晉芛、王啟鑌、呂承遠等人，日前持棍破壞北市逸仙國小2尊石狛犬像，遭士林地檢署依毀損罪起訴，今天士林地院開庭，律師團一連舉了兩公約及太陽花學運判例，指出4人行為屬於「象徵性言論」，應受憲法言論自由保障，另外，李承龍則說，為了完成校長的心願，他願意親手修復石狛犬像。

▲中華統一促進黨成員李承龍及邱晉芛破壞石狛犬像。（圖／翻攝畫面）

律師團表示，李承龍等4人主觀上並無毀損犯意，破壞石狛犬像實屬「象徵性言論」，而且大法官釋憲指出，政治性言論屬於「高價值言論」，兩公約在台灣具有國內法效力，這些言論亦屬兩公約中「一般性意見」，必須受到憲法保障。再者，近幾年法院判決中，包括太陽花學運在內，均傾向放寬對言論自由之認定，所以李承龍等人也應無罪；檢方則認為，破壞石狛犬像行為已超出憲法保障的言論自由範圍，李承龍犯案前就預見此舉會讓石狛犬像毀損，卻仍執意下手狠砸，顯然是故意破壞的暴力行為。

▲台北市逸仙國小門口的石狛犬像慘遭破壞。（圖／翻攝畫面）

李承龍庭後表示，律師團從法律層面論述，認為砸石狛犬像與太陽花學運雷同，但他認為兩者完全不同，因為太陽花無罪是民進黨政府縱容，然而他本來就是無罪，如果被判有罪，也是蔡英文判他有罪。

▲警方訊後將李承龍及邱晉芛依毀損罪移送法辦。（圖／翻攝畫面）

另外，李承龍還提及，校長希望他出資請來歷史文物修復師，協助校方修好石狛犬像，藉以讓學生了解「弄壞東西要自己修理」，他願意做個好榜樣，因此答應協助修復一事，不過他認為石狛犬像不算歷史文物，他自己有能力修復好，不需要額外花錢請師傅，而且石狛犬像仍不應置於國小門口，他會持續尋找方法要求校方移走。

▲中華統一促進黨成員王啟鑌和呂承遠破壞石狛犬像。（圖／翻攝畫面）

▲警方訊後將王啟鑌和呂承遠依毀損罪移送法辦。（圖／翻攝畫面）