記者潘千詩／台北報導
台中全航客運一名簡姓公車司機前年載客時，不慎撞死一名在慢車道騎腳踏車的老婦人，肇事後，簡男被測得酒精濃度達0.47，他才坦承前一晚有在家中喝高粱。死者家屬向簡男及全航請求連帶賠償，最高法院維持二審見解，認為全航的站務員未落實司機勤前酒測，判決全航與簡男應連帶賠償共640萬餘元定讞。
判決書指出，51歲的簡男是全航客運的大客車司機，被控於2015年3月13日晚間在家中飲用高粱酒後，雖稍事休息，仍於隔日清晨上班。14日清晨6時許，簡男駕駛的公車行經台中市潭子區雅潭路2段時，因酒後注意力、控制力、反應力減弱，駕駛時貿然偏移車輛至右側慢車道，不慎撞擊在慢車道上騎腳踏車的8旬老婦人，老婦人倒地受傷害、送醫，仍因外傷合併多重器官衰竭，於同月30日晚間死亡。車禍發生後，警方對簡男酒測，測得酒精濃度達每公升0.47毫克。刑事部分，簡男一審被判刑2年4月，他沒上訴。
死者子女主張，全航疏於監督簡男防止酒駕，對全航、簡男連帶請求精神慰撫金、喪葬費1040萬餘元。全航主張，平時不斷對所屬司機宣導禁止酒駕，並定期舉辦行車安全訓練，簡男事發前刻意迴避站務員實施酒測，全航已盡責監督，主張免負連帶賠償責任。
台中高分院審理期間，簡男避不見面，二審認定，站務員未落實司機勤前酒測，全航有監督不周的過失責任，斟酌死者5名子女收入狀況，判賠640萬餘元，扣除已領得的強制險理賠與全航致贈慰問金共213萬餘元，全航與簡男須連帶實付426萬餘元，全案經最高院駁回上訴定讞。
▲司機酒駕上班，不慎撞死老婦人，遭法院判賠，非事故公車。（圖／資料照片）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆