政治中心/綜合報導
國防部長馮世寬才剛信誓旦旦表示,兩岸若是打起來,國軍絕對可以撐超過兩週,接著就傳出,美國智庫「二○四九計劃室」研究員出版的新書指出,中國大陸預計在2020年武力犯台。連續幾日談及國防、戰爭的問題,就有網友在PTT上發問,「韓國當兵要兩年,台灣憑什麼四個月?」此問題一出隨即引發討論,有人批政府為了選票操作,但也有人認為關鍵是國族民情的不同。
▲有網友納悶,同樣是被另一國威脅,但我國和南韓的當兵制度卻差很大。(示意圖/翻攝自國防部發言人臉書)
日前馮世寬在立院接受質詢時表示,依照國軍現階段的實力,若是中共武力犯台絕對可以撐超過兩星期以上,此話一出隨即引發各界熱議,甚至有網友在PTT討論起台灣當兵時間太短問題。一名網友昨(5)日忍不住在PTT上提問,直指南韓面對的威脅是北韓,而台灣的威脅是中國大陸,對方都誓言要「打你」,但我國與南韓的當兵制度卻差很多,讓他相當不解,質疑道「台灣政府高層真的為了選票連基本國防都放棄呀?」
看到這個問題,有網友認為當幾年都不是問題,因為現階段的武器那麼進步,「當兩年一顆子彈,當四個月一顆子彈,並不會因為當久了你就會贏啊」、「當那麼久的還不是出包一堆,你看國軍飛彈亂亂射,當久會比較好嗎」、「當幾年有差嗎,不都是去掃地的而已」、「當四年也會打輸,當四個月還是打輸,那你要當多久?」但也有民眾覺得根本問是台灣國軍實力和制度問題,「跟不上時代的訓練方式還有垃圾等級的飲食健康管理,不會因為多練一年就變好啦!」
▲有網友認為,國軍的訓練方式應檢討,否則只會讓當過兵的人反感。(示意圖/翻攝自國防部發言人臉書)
不過也有網友覺得心態才是關鍵,在台灣很多人想盡辦法躲兵役,可是對南韓人來說,當兵是一種榮譽,「向心力也是問題還有國軍真的該檢討,不然人家是太陽的後裔,我們根本是掃地的後裔啊!」甚至有人直言,若是大家討厭國軍、排斥為國效力,「進去當多久都一樣啊,最後真的打了還是逃跑沒人打」、「不想當、不想愛國你逼他也沒用,但在台灣...有當兵國力不一定會變強,但進去當兵一定會變笨。」