記者張哲瑋、翁震翔／台北報導
陳姓嫌犯供稱為了報復欠他錢的女網友，才會出此下策，不過事後卻說潑錯人了。真的如此嗎？兩名大學生犯案時，陳姓嫌犯全程坐鎮監看，一路跟到空姐小朋友上的幼稚園，顯然對她的作息有一定程度的了解。接連兩次攻擊，錯一次就算了還錯第二次？警方對他的說法相當懷疑。
▲陳姓嫌犯指稱自己找錯下手對象。
指著當時指揮坐鎮的地方，他就是幕後的陳姓嫌犯，30歲無業、有毒品前科，這麼大費周章還花錢找打手，卻只輕描淡寫說潑錯。空姐一共被襲擊兩次，一次是9月11日，一次則是兩個月之後。
▲空姐走在路上，無來由遭人持瀝青潑灑。
記者張哲瑋：「詹姓空姐第一次報案，警方一路跟監到內湖路一段的吉野家，但嫌犯消失了就此斷點。」錯一次就算了，還錯第二次，實在讓人匪夷所思。
▲空姐頭髮上還有瀝青的痕跡。
是不是讓他心碎的女網友，當天陳嫌全程在車上監看怎麼還會看錯。埋伏到下手的地方，其實是空姐孩子就讀的幼稚園，並非空姐住家，很顯然他們已經跟了一段時間，說潑錯還是讓人覺得很牽強。接連兩次無妄之災，空姐沒提告只想知道到底是誰，現在知道了，但她對陳嫌根本沒印象，整件事恐怕沒有那麼單純嗎？
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆