政治中心/綜合報導
淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲日前指出,台灣應該優先部屬1000枚中程飛彈,「2枚就能炸掉三峽大壩!」此話一出,引發各界熱議,不過其實2004年美方也曾建議台灣攻擊三峽大壩,藉此嚇阻共軍威脅。
▲有專家建議台灣可攻擊中國三峽大壩。(圖/資料照)
2004年5月底,美國國防部送交國會的「中國解放軍軍力報告」中,為了嚇阻共軍,首度提出台灣可考慮用飛彈瞄準中國大陸沿海城市或「三峽大壩」等重大基礎建設,這也是美國第一次提出攻擊三峽大壩的說法;報告也提到,台灣空軍已具備先進的空中攻擊能力,
當時這份報告引發熱議,美國《國防新聞周刊》對於五角大廈的說法感到不以為然,並批評五角大廈的報告是「挑釁」、「不負責任」。該周刊在社論中表示,台灣轟炸三峽大壩可能會導致中國大陸數十萬平名百姓喪命,更會刺激北京當局進行毀滅性反擊。
除了攻擊三峽大壩,前行政院長游錫堃2004年也曾表示,「共軍若打台北,我就攻你上海」、「你打我100顆,我就打你50顆,你打我台北、高雄,我就打你上海。」
針對自己的說法,蘇紫雲則在政論節目上澄清,「我當時就表明,不可以炸三峽大壩,因為這不人道,且讓台灣完全失去正當性!」蘇紫雲也強調,「是後續媒體的斷章取義和扭曲報導,才引發此風波。」