社會中心／綜合報導
台北市一名林姓女子，指丈夫婚後13年來刻意不與她行房，讓她幾乎等於守活寡，且沒有辦法生兒育女，因此提告，盼能盡早結束這段快令她發瘋的婚姻。
▲示意圖／pixabay
林女在4年前提告，她與丈夫在2005年結婚，起初每年僅行房1、2次，2011年至今更是完全「熄火」。她好幾次跟老公表明想要生小孩，但對方都用各種理由推託，最後甚至沉默，或者藉口要工作常常晚歸。
林女說，丈夫就算與她躺在同一張床上也不願意碰她，還對她說「不一定要有性生活才是夫妻！」兩人相處模式宛如「室友」。林女痛批，丈夫對她冷漠，甚至兩人在家還要用LINE交談。不僅如此，丈夫更拒絕搬進與她一起合買的新家，還用妹妹的名義另外再買了一間房。林女憤而提告離婚，直說「這不是8天、8個禮拜，這已經是8年的時間！」直說再這樣下去她可能會發瘋。
林夫則希望維持婚姻關係，且否認讓林女「守活寡」，表示每個月仍有嘿咻3、4次，但當時跟岳父母同住，心理的壓力大且欠缺隱私，後來又因為母親罹癌過世，稍微停機，不過之後仍恢復性生活。至於另買一間房子是家庭的理財計劃，當時還跟妻子借了70萬周轉。他也說，他並沒有不願意跟妻子同住，而是妻子把門鎖換了不讓他進去。
▲示意圖／pixabay
一審認為性慾因人而異，性生活頻率不高不代表刻意疏離對方或故意使其痛苦，且林夫也沒有故意不搬進新家，或瞞著妻子買房，因此判林女敗訴。
林女上訴後，高院指雙方性事不諧導致婚姻失和，這主因不在於住在岳父母家或者性功能障礙，而是雙方已經沒有辦法溝通想法上的落差，丈夫動不動就沉默不語，妻子則換鎖將丈夫拒於門外，兩人均有過失，認為婚姻無從勉強維繫，改判雙方離婚，可上訴。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆