記者許慧美、許貴雅、黃大風／綜合報導
台南大淹水，不僅讓台南市長賴清德挨罵甚至還被質疑8年800億治水預算，台南市分配到169億，是全台之冠，高雄市101億，排名第二，怎麼台南、高雄還是照淹，難道是錢沒花在刀口上，賴清德解釋，因為這次的強降雨已經超過設計的防洪標準，而且台南要完成治水工程，至少要花600億的預算才夠。
這次南台灣的強降雨，造成台南、高雄大淹水，但外界質疑8年800億治水預算，台南市分到最多有169億，高雄市第2，經費也超過百億元，被罵治水預算和成效，怎麼沒有成正比。
台南市長賴清德表示，過去十年間，水利署撥給台南市的治水預算總共約150億，但台南市若要整個做完，大約要花600億左右。高雄市長陳菊也指出，若不是發生此次氣爆，高雄市政府對自己的防洪治水能力很有自信。
台南、高雄都喊冤，不是錢沒有花在刀口上，而是預算真的不夠，前內政部長李鴻源南下現場勘災，也認為氣爆後箱涵無法排水，是造成淹大水的關鍵。
前內政部長李鴻源：「沒有氣爆的話，照這個箱涵的容量，前兩天的降雨是不會淹水的。」
但營建署提出數據質疑，下水道接管率也是淹水關鍵，5都中台北市接管率百分之百，新北市、高雄市只有5成多，台南市最差只有20％，接管率偏低容易釀成水災。
不過以這次台南的強降雨來看，中西區雨時雨量破90毫米，但一般設計5年防洪標準，時雨量最多只能承受78.8毫米，等於換做大雨下在台北市，也一樣照淹不誤。
水利技師公會陳賜賢說：「排水設計強度最高就台北市，時雨量容納78.8不到80毫米，如果你超過一小時，降雨量超過80毫米，就算在台北下也照淹。治水做了8年，1年100億，100億分配到各縣市政府的各條河川，一條河川可能分不到幾千萬，再配合用地徵收，這些錢根本不夠。」
水淹南台灣，中央急著出手質疑錢花到哪裡去？但水利專家反幫地方政府說話，說這樣的治水預算不夠用，反打馬政府一巴掌。（整理：實習編輯王怡翔）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆