生活中心/綜合報導
據「花蓮震災善款監督與管理委員會」的第2次會議記錄顯示,花蓮強震20億善款,會有高達8億元用在產業紓困上,讓許多捐款者相當不滿,紛紛提出退款。對此,張善政曾說善款補助產業並非第一次,直指過去高雄氣爆、台南強震也都包含捐助產業,這番言論一出,除了再次引發網友們的撻伐外,也有人拿出證據打臉,以台南的43億善款來說,目前已使用23億,但全數用在受災戶上,「無1毛補助產業」。
▲▼張善政稱善款補助產業不是第一次,點名台南地震也有這樣使用,不料慘遭南市府打臉。(圖/資料照、中央社)
花蓮善款使用爆出爭議,因傳出會有40%的金額(8億元)拿去用在產業紓困,分別是4億用在觀光產業紓困、4億用在石材業者紓困,此消息一出引來許多捐款者不滿,質疑這樣的使用善款根本與當初捐款者的心意有所違背,因此不少人紛紛提出退款。對此,雖然花蓮縣長傅崐萁已在昨(19)日表明,若是對款項的使用有疑慮,捐款者是可申請退款的,但仍有許多網友不認同整件事的處理方式,特別是負責監督款項的張善政聲稱「補助受災產業不是第一次」,讓許多網友相當傻眼。
當善款使用在補助產業消息一出引發各種反彈聲浪後,張善政臉書上直指,這樣使用善款並非第一次,更舉出過去高雄氣爆和0206台南大地震為例,強調那些捐款流向也都包含捐助產業,只是比例沒有此次花蓮40%那麼高。對此,有網友認為張根本就是強詞奪理,痛批「災民是災民,產業是產業,不能混為一談好嗎,亂用大家的捐款,以後誰敢捐?」至於被點名的高雄、台南的捐款使用,兩縣市政府也提出證據打臉張善政。
高雄市政府表示,2014年發生高雄氣爆後,市府總計收到45億6千多萬的各界善款、非指定用途捐款核定計劃41億多元,所有的使用、進度等都公開透明,清楚公布在網路上(https://tinyurl.com/q7n9uzd),而這些款項的使用,全都是由專家學者和罹難、重傷、受災區等代表組成的善款委員會審議通過,每一筆都必須經過嚴格的審查、評估。
▲高雄市政府表示,所有氣爆善款都用在受災戶重建、慰問等上,一切公開透明。(圖/資料照)
高市府進一步說明,截至上個月4日,目前這筆善款餘額8464多萬元,多數的款項都已完成執行,用在重建、居家復健、教育基金和醫療照顧等,至於用途捐款3億7879萬元,目前已執行98.14%,所有的內容都可到網站上查詢。高市府強調,這些善款沒有用在其它地方,僅4%(1億6847萬8262元)用在所謂的「產業」上,給予店家影響營業慰助、租金慰助、商業振興等,全數都是使用在發生氣爆事件後的重建,一切合理使用並透明公開。
至於台南強震的43億690萬餘元善款,據台南市政府表示,目前已使用23億2634萬元,全都用在受災戶身上,包括災民死亡慰問金、傷者慰問與照顧、安遷救助、租屋補助、教育扶助、法律扶助,以及最重要的倒塌大樓重建、房屋修繕和災後危樓補助等。另外對於倒塌大樓周邊的民宅、店家等,也會給予財損補助,南市府強調,絕對是「都用在受災戶身上」;對於張善政說的也有補助在產業的此說法,據《蘋果日報》報導,台南社會局長劉淑惠強調,他們並沒有將善款針對企業或產業來使用,所有捐款補助對象都是受災戶。
看到台南、高雄都強調無將善款補助企業,消息傳到PTT隨即引發熱議,許多網友都痛斥花蓮至今搞不清重點,「不出來澄清,還真以為每個地方政府都這樣亂搞」、「花蓮王每次都拉台南救援,自己爛還不承認被打臉了吧」、「到現在亂搞一堆,依然拿台南高雄等災難來講,臉已經夠腫了好嗎」、「花蓮王吃相有夠難看,噁心死了!」但也有民眾覺得,也許受災戶中也有人是從事那些產業的,「如果是幫助他們因地震無收入等,覺得算合理」、「會不會產業也是受災戶?但建議花蓮公開透明點~」