政治中心/綜合報導
孫安佐事件持續延燒,在台灣引起極大的討論度,針對此事件,不少各領域的知名人士都出面發表自己的想法與建議。而前台北市議員楊實秋也在節目《新台灣加油》上提出自己對孫安佐事件的看法。
▲楊實秋在節目上提出了對孫安佐有利的證據。(圖/資料照)
楊實秋表示,賓州是一個算是南方的州,他們大部分的白人是支持川普,也大部分是不支持槍枝管制,因此大部分的人都擁有槍。所以楊實秋認為,假使最後面對的是白人的陪審團,站在白人價值上,一個18歲只是擁有一把所謂的改造的90手槍,既沒有AR15也沒有AK47,在他所有的出入境紀錄裡,沒有去過阿富汗、伊拉克,或大家最擔心的敘利亞和中東回教國家。加上下個月開始,美國將在桃園機場設置「境外入境據點」,這代表台灣是美國政府所認證「安全」的國家,這也讓楊實秋直呼:「孫安佐怎麼可以被認定是恐怖分子?」
楊實秋還指出,白宮的發言人在3月20號大遊行都強調「我們是讓各位擁有槍枝是根據美國憲法修正案的第二條」。因此美國僅可能用種族歧視可以敲敲邊鼓。另外,根據美國憲法糾正案的第一條第一段中提到「每個人皆有言論自由」,孫安佐的唯一疏失在於,言論自由後來經過聯邦法院補充提到「clear and present danger」是不屬於言論自由的,因此他可能犯了這個錯誤,但楊實秋也說道:「這點他可能18歲還不瞭解美國這個環境,是否能給他一個原諒的機會。」