社會中心／綜合報導
台北市某知名百貨內的一名劉姓保全人員，被該公司一名離職女員工指控，去年5月她到地下停車場的辦公室找劉男聊天、休息，但睡姿竟被劉男用手機偷拍，劉男涉嫌妨害秘密。台北地檢署偵辦後，認為事證不足，對劉男不起訴。
女員工指控，當天到百貨公司地下停車場的辦公室找劉男聊天，並在該辦公室休息，等到醒來後發現，手機裡有她剛剛躺在辦公室地板上睡覺的照片，劉男涉嫌妨害秘密。劉男到案後辯稱，女員工休息時，因為手機響，好心幫她接聽，不小心按到拍照功能，沒有故意要偷拍對方睡覺。
檢察官親自到辦公室勘驗現場，依照保全及排班的計程車司機證稱，這間辦公室一般人可自由進出，並非隱密環境，而最高法院對於「妨害秘密罪」的法律見解，也是認為主觀上必須要有隱密性的期待，客觀上則需要有隱密的環境，加上這張照片拍攝的只是女子著衣的照片，最後以事證不足，處分不起訴。
▲躺在辦公室地上睡覺的示意圖，非當事人。（圖／pixabay）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆