逾140位教授兼獨董有疑慮？金管會將全面清查

記者李英婷／台北報導

教育部駁回台大校長當選人管中閔的聘任案，也引發「教授兼獨董」適法性爭議。金管會主委顧立雄今（3）在立法院答詢時表示，管中閔選任獨董後，還沒取得校方同意前，不應該執行獨董職務。不過，前金管會主委、藍委曾銘宗卻質疑，就任後卻不善盡獨董職務，若因此影響公司治理而被股東提告，怎麼辦？對此，顧不斷重申，管兼職須符合「教育人員任用條例」，獲台大同意後才能執行職務。

立法院財政委員會今變更議程，邀金管會、經濟部及教育部說明管中閔教授選任台灣大獨董適法性，及出席薪酬委員會有無利益迴避疑義。顧立雄說，依照《證交法》，管中閔當選獨董沒有疑義，但他認為，問題應在於管2017年6月14日就任獨董，直到10月2日才取得台大函復同意，未取得校方同意的過程中，管中閔不應參與董事會、執行獨董職務，因會造成董事會決議效力的問題，影響公司治理。

▲拔管風波不斷，衍生台大教授兼獨董的行政申請程序有問題。（圖／中央社）

不過，藍委曾銘宗指出，依相關規定，管中閔6月14日當選獨董後當然就任，若無法就任，可能出現法定空窗期，此時該公司若發生重大掏空案，獨董要不要負責？股東若因此控告獨董未執行職務，誰負責？對此，顧立雄不斷重申，管中閔為專任教授，優先應依循「教育人員任用條例」第34條，經校方同意才可兼任獨董。

曾銘宗再反駁，先取得校長簽名核准後，再事後發函追認，這是台大行政申請程序的慣例，台大尚有140名教授兼任獨董都有相同情況，「你要不要查？」時力立委徐永明也說，台大除了管中閔有此問題，還有2名教授兼任獨董也是採「先上車、後補票」，幾乎都有3個月空檔，管不是個案，應都要釐清。對此，顧立雄答詢表示會展開調查。

民進黨立委王榮璋則質疑，這情況是教授便宜行事，還是台大行政拖延？教育部次長林騰蛟說，雙方都有責任，過去也有發生過學校尚未發文同意、教授就去擔任獨董，但沒被撤銷獨董的個案，「若被撤銷就會產生疑義」，未來教育部會檢討相關兼職規範。