安心嗎？消保處查12家三溫暖　僅1家完全合格

行政院消費者保護處今天公布查核4縣市12家三溫暖業消防、建管等5個項目的查核結果，僅1家全部合格；11家業者禮券沒有履約保證，緊急鈴5家沒設，還有1家5項檢驗全不合格。

▲圖／中央社

行政院消保處今天召開記者會，公布消保處106年12月間抽查台北市、桃園市、高雄市及台中市各3家，總計12家業者的消防、建管及衛生等項目查核結果。

行政院消保處消保官高賜忠說，查核結果只有1家，即高雄市驛站三溫暖查核以上5項全合格，不過此家業者的禮券定型化契約沒有違規，是因為沒有販售；換言之，共查核12家，11家不合格，不合格率達9成2。

消保官王德明並說，最嚴重的是桃園市的「大番三溫暖」，5項全不合格，「建築安全管理」出現公安申報未符，已被開罰新台幣6萬元，還要追蹤改正。

不過其他4項都已改正，包含「消防安全管理」出現避難逃生設備不合格；「衛生安全管理」出現醫藥箱要過期、衛管保證書過期；「定型化契約」出現應記載事項未符、未有履約保證機制；「商業經營管理」則出現營業事項未符合，已經改成日租套房「錦番」，還用過去三溫暖業名招攬生意，網站4月更正。

若就查核的5個項目分析，王德明說，禮券的「定型化契約」11家不合格最多，1家改正、10家考量經營規模無法做履約保證，選擇停售禮券。

在「商業經營管理」項目有6家不合格，其中5家沒設置跟生命安危有關的緊急鈴，幸而已改正；另1家已非三溫暖業，與實際的營業事項不符。

「衛生安全管理」項目有4家不合格，其中2家醫藥箱藥品過期，甚至有1家過期4年；另2家水質中的微生物過高，會引發細菌感染，已改正。

「建築安全管理」項目有3家不合格，其中2家沒有履行公安申報，還有1家連安全梯也不合格，各開罰6萬元，追蹤改正中；另1家違建露台要排拆。

此外，「消防安全管理」項目有2家不合格，其中1家的室內消防栓、警報設備不合格，開罰1.2萬元，追蹤改正中；另1家避難逃生設備有問題，已改正。