記者林盈君／花蓮報導
花蓮一名孫姓女子，於20多年前收養小姑的兒子為養子，但之後養子卻長期不在家，除了打電話伸手要錢之外，其餘時間音訊全無，且孫女的丈夫去世後，養子竟帶著幾名朋友，到家中向她討要房產，還因為遭到拒絕，竟動手毆打她、拉扯頭髮，就連警方到場時，也被咆哮怒罵，孫女因此向法院請求終止收養關係獲准，養子事後提抗告遭駁回。
▲孫女遭養子毆打討家產，向法院請求終止收養關係獲准。（圖／示意圖／翻攝pixabay）
據了解，孫女向法院主張，她和丈夫20多年前，收養小姑的兒子為養子，當時養子年僅15歲，寒暑假都回台北陪伴生父母，鮮少留在家中，且收養後約一年半，她的丈夫也過世。養子高中畢業之後，就搬離花蓮的住處，除了討要生活費會打電話回家外，其餘時間均毫無音訊，逢年過節也未返家探望。她表示自己年老體衰，平常都靠外孫接濟照顧，養子不僅對她不聞不問，2年前還夥同3、4名友人到家中，惡言逼迫她過戶房產、給錢，她拒絕之後慘遭毆打、拉扯頭髮，連員警到場也被咆哮、作勢攻擊，請求法官宣告終止收養關係。
法院認為，孫女和養子未共同生活近20年，雙方感情淡薄，且養子未盡撫養義務，還糾眾索討遺產，導致孫女驚嚇報警，還對孫提起損害賠償訴訟，顯見兩人感情與信賴出現破綻，裁定終止雙方收養關係。養子不服提抗告，認為他沒有被分配到遺產而提起訴訟，法院以時效消滅為由駁回，不代表他沒有分配遺產的權利，他2年前返家協調不成後提損害賠償訴訟，是維護權利的合法行為。
養子認為，他必須央求他人陪同才能返鄉，花蓮和台北距離不短，難以找到人陪伴，且他每年清明和過年返家探視孫，次數並非過少。另外，孫每次都從花蓮北上開庭，也可以來探視他維持親子關係，請求廢棄原裁定、駁回孫的聲請。法官認為，孫先糾眾返家討遺產，並非理性溝通，事後不惜和孫對簿公堂，以撕裂親子感情，另花蓮和台北交通尚稱便捷，往返並無太大困難，養子卻只在清明過年時返家，顯見親情淡薄。養子稱孫可以主動來台北會面，無視身為養子應主動向養母噓寒問暖表示關懷，明顯與人倫常情不符，不採信說詞。
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆