帶兒女上門抓姦有違憲法 證據全遭排除無效

記者陳怡靜／新竹報導

去年2月，林姓富商妻子帶著兒女前往小三陳女的住處抓姦，於門外聽見林男穿褲子的聲音便衝進屋蒐證，收走垃圾袋，當場扣得衛生紙13張，經鑑定確有2人DNA，檢方依妨害家庭起訴陳女。陳女不否認與林男共處一室，但否認發生性行為，認為對方當天未獲同意直接闖入她家，衛生紙屬違法取得；新竹地院法官認為林妻率眾侵門踏戶蒐證行為，已逾憲法對於住居安寧、隱私權等基本人權保護，故本案證據全遭排除，小三獲判無罪。

▲林妻帶兒子前往小三住處抓姦，因未獲同意進屋並取走證物，法官認為手段已逾憲法，所以證據無效。（示意圖，非當事人／翻攝pixabay）

林妻指控，當晚帶著兒女前往陳女租屋處抓姦時，房門外聽到先生在穿褲子的聲音，他們便按電鈴，進屋後立即交代兒子要搜垃圾，要他趕快把垃圾桶的垃圾袋收起來，由於要蒐集證據證明2人通姦，於是在現場報警等候警察到場，垃圾自始至終都在兒子手上；至派出所製作筆錄時，警員表示要有證據，林妻就把2袋垃圾全倒在桌上，一件一件去聞味道，覺得有味道的，就交給警方當證物，是靠味道去判斷有無證據力的。

檢方認為某些犯罪類型具有隱匿不公開的特性，有蒐證上的困難，如果將私人取證一律排除，如本案妨害家庭等罪根本無法處罰，反讓真正犯罪行為人逍遙法外，故私人違法取證不應禁止。但法官仍無法同意檢方論點，認為林妻未得同意，即違法闖入住處，並由兒女自行翻找垃圾桶，將內含使用過衛生紙的垃圾袋未經陳女同意即取走，再提交予檢警作為證據使用，其私人取得證物的手段，難認合法，最後判陳女無罪。