華山分屍陳伯謙「翻供」辯先被掐脖子　在悲憤下性侵遺體

記者陳怡靜／台北報導　

華山分屍命案昨日台北地院首度開庭，檢方依強制性交殺人等4項罪名，指控陳伯謙先性侵高女後，再將人殺害並分屍、棄屍；庭訊中陳伯謙向死者家屬下跪趴地磕頭，但卻對先前自己的供詞「翻供」，辯稱當時他是先被死者掐住脖子，他反抗卻不小心殺了死者，也因此才在「悲憤下性侵遺體」，並且強調是「先殺後姦」，而不是檢方起訴的「先姦後殺」，亦否認割下死者乳房是為做標本，死者家屬在法庭內隔離間聽到後痛罵狡辯。

▲華山分屍命案首度開庭，陳伯謙庭訊辯稱，當時是先被死者掐住脖子，他反抗卻不小心殺了死者。（圖／資料照）

據了解，庭訊時陳伯謙堅稱與死者是兩情相悅，2人準備發生性關係時，他告知死者自己有老婆和小孩，但沒想到死者竟動手掐住他的脖子，他因此為了反制對方，卻不小心將人掐死，事後他意識到自己殺人，情緒悲憤、激動，才會「性侵遺體」。

根據起訴內容，陳伯謙對死者性侵後勒斃，藏屍3天再支解分屍，陳伯謙堅稱是先勒斃再性侵，僅承認殺人、分屍，否認性侵，辯稱是先殺了人，再性侵屍體，主張此部分的犯案情節，僅觸犯侮辱屍體罪，不構成強制性交殺人；另針對檢警指控他切下死者左乳頭、下陰部製作成標本的部份，陳男卻推翻偵查時的說法，否認有製作死者標本這件事；死者家屬及委任律師認為，這根本是企圖減輕刑期的辯詞，殺人後再性侵就是「侮辱屍體罪」，與性侵的刑度天差地別，況且法醫研究所報告已寫得很清楚，痛批陳伯謙根本沒誠意。

華山分屍命案北院首度開庭，高姓女死者的父母、妹妹都有到法院，但被安排到隔離法庭，沒有直接與陳伯謙面對面接觸；經高家的告訴代理人、律師李慧珠庭後透露，陳男在庭訊結束前當庭下跪、趴地磕頭，表示對於自己的惡行相當懊悔，但死者父親並不接受道歉，死者家屬認為，陳至今對案情交代不清，拒不承認性侵，只承認侮辱屍體，疑似想躲避刑度「較重」的強制性交殺人罪，且與偵查時的供詞前後不一，死者父親強調「還有太多真相被隱瞞，陳伯謙應該要講實話」，希望陳伯謙坦白所有真相，勿避重就輕，才談得上有悔意。