紅火案纏訟12年減刑了　中信辜仲諒更一審輕判3年6月

記者潘千詩／台北報導【9/12 10:16發稿│17:32  更新】 

54歲的中國信託慈善基金會董事長辜仲諒被控於2006年間擔任「中信金控」副董事長兼副執行長時，涉以資本額僅1美元的紙上公司「紅火」來炒作「結構債」，不法獲利約10億元；高院更一審考量，辜仲諒於偵查中自白、繳回其中3億元不法所得，並依速審法規定，今（12）日改依金融控股公司法的「共同背信」罪，酌減改判有期徒刑3年6月。

同案被告，前中信金控財務長張明田改判4年，前中信銀副總經理林祥曦改判2年、前中信金控法務長鄧彥敦改判無罪。可上訴。

對於更一審判決結果，辜仲諒透過委任律師葉建廷表示，紅火贖回結構債的獲利，沒有一毛錢進入辜的口袋，辜事後甚至拿個人資金填補陳俊哲自行保留而未能匯回的3億元，中信金控及銀行在這個案子也沒有受到任何損害，因此將繼續上訴，爭取清白。

▲辜仲諒日前為更一審出庭。（圖／中央社）

紅火案要回到2006年，陳水扁連任總統期間，辜仲諒利用扁政府推動二次金改之便，計畫插旗「兆豐金」，事後，扁家爆發貪污案，特偵組循著2.9億元政治獻金的線索查出「紅火案」。

原本一審遭判9年的辜仲諒，到二審時被認為又更改供詞，犯後態度不好，而且二審認為，辜為牟取私人利益，規避金管會的監督，所以在中信金插旗兆豐金的過程中，主導整起紅火假外資案，並指示前妹婿陳俊哲成立「紅火」紙上公司，將紅火變成私人金庫，從中套取超過10億元，違反銀行法中的背信罪，加重改判9年8月。

由於全案重要證人陳俊哲因「紅火案」潛逃12年，因此在最高法院撤銷二審判決、發回更審後，更一審今年6月曾破天荒在夜間開庭，與滯美未歸的陳俊哲視訊連線作證，不料陳俊哲臨時反悔，聲稱沒有閱讀資料，拒絕作證，讓檢審辯全部白忙一場；至於辜仲諒在更一審時辯稱，沒有因為紅火案而有一分一毫獲利，請求法院判決無罪，也希望陳俊哲能出來說清楚。

更一審認為，辜仲諒在2005年間鎖定「兆豐金」為轉投資目標後，瞞著金管會、中信金控董事會及中信銀行董事會，於2006年間先利用中信銀行購買結構債，再移轉結構債到紙上公司「紅火」，以免主管機關發現提前超額持股，使轉投資案破局，待紅火獲利10億元後，辜仲諒的背信行為就是從自紅火贖回10億元結構債後，卻沒將這10億元匯回中信金控，加上中信銀行將結構債賣給紅火，賺了幾百萬美元，認定本案受害人為中信金控。