校長遴選遭疑雙重標準　葉俊榮：全面檢討

記者陳冠穎／台北報導

監察院今（１３日）針對陽明大學和台大校長遴選案是否有雙重標準，質問教育部長葉俊榮。葉俊榮表示，大學校長遴選應盡量做到周延，將來會進行全面的檢討。

陽明大學與台灣大學的校長遴選案疑似出現雙重標準，陽明大學的校長被質疑不具資格，不符合程序正義。監察院要求葉俊榮率相關主管接受質問，會後葉俊榮受訪表示，雖陽明大學校長遴選案發生在他上任之前，但會中對於所謂「相當教授」的內涵進行進一步釐清，相關部門也向監委詳細說明，日後會對大學遴選制度作全面性的檢討。

▲教育部長葉俊榮（圖／中央社）

而「相當教授」的討論，即是大學校長必須符合曾經擔任中研院士，教授，或是「相當教授」擇一的資格。然而教育部只以規定教授資格前段的「具博士學位及博士後8年以上工作年資」等資格條件為標準，即認定為「相當教授」，調查委員會因此提出質疑，予以糾正

葉俊榮強調，未來會針對大學遴選產生的爭議，盡量做到周延，不要引起社會紛擾；此外，他也跟監委說明，表示絕對願意承擔檢討制度，檢討內容會再對外說明。至於教育部如何回應陽明、台大校長遴選爭議是否有雙重標準，葉俊榮沒有正面回應。