結婚只收小聘…半年後離婚 女方控前夫家暗槓60萬大聘

社會中心/綜合報導【 09/20 08:59 發稿 | 11:13 更新:更新內容、影音

一名女子小含(化名)於3年與莊姓男子訂婚,當時莊家共拿出大聘60萬、小聘20萬,而小含的家人只收下小聘,並表示大聘退回。沒想到在完婚後僅半年,小含就與丈夫感情生變,小含一家主張莊家當時沒將退回的大聘轉交給小含,因此提告。台南高分院根據當時的結婚影片,認為小含父親僅說「大聘退回」沒告知要轉交給小含,因此判莊家免付60萬。

離婚,婚姻 圖/翻攝自Pixabay

▲訂婚儀式上,雙方家屬接手聘金。(圖/翻攝自當事人臉書)

根據《自由時報》報導,小含與莊男在12月初訂婚,並在同月25日完婚,但婚姻僅維持半年多就觸礁。小含一家主張當時結婚時只收下小聘,並表示退回的大聘要轉交給小含,沒想到莊家卻將60萬給暗槓下來,因此決定採取法律途徑取回。一審時,法官據小含父親說法,認為莊父聽聞「大聘轉送小含」時,以微笑、點頭示意,因此判定莊家須將大聘還給小含。

▲訂婚儀式上擺出大聘60萬、小聘20萬。(圖/翻攝自當事人臉書)

男方友人:「當時約定就是只收小聘20萬,不收大聘啦!大聘只是在訂婚文定上,擺出來讓大家看看,表示有一個大聘60萬。」

但二審時卻出現大逆轉,法官根據當時的結婚影片,及媒人、婚雇人員的說法,都僅聽聞女方說「收小聘、退大聘」,沒有聽到要轉送小含等說詞。另外,法官也透過LINE通聯紀錄,發現小含母親將收到的小聘、紅包轉交給小含,當時也沒提及大聘之事。種種證據顯示雙方沒有把大聘轉交給小含之意,故判莊家免付60萬。

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【#直播中LIVE】馬龍來了!馬英九邀訪中生團抵桃機
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明