社會中心/綜合報導【 09/20 08:59 發稿 | 11:13 更新:更新內容、影音 】
一名女子小含(化名)於3年與莊姓男子訂婚,當時莊家共拿出大聘60萬、小聘20萬,而小含的家人只收下小聘,並表示大聘退回。沒想到在完婚後僅半年,小含就與丈夫感情生變,小含一家主張莊家當時沒將退回的大聘轉交給小含,因此提告。台南高分院根據當時的結婚影片,認為小含父親僅說「大聘退回」沒告知要轉交給小含,因此判莊家免付60萬。
▲訂婚儀式上,雙方家屬接手聘金。(圖/翻攝自當事人臉書)
根據《自由時報》報導,小含與莊男在12月初訂婚,並在同月25日完婚,但婚姻僅維持半年多就觸礁。小含一家主張當時結婚時只收下小聘,並表示退回的大聘要轉交給小含,沒想到莊家卻將60萬給暗槓下來,因此決定採取法律途徑取回。一審時,法官據小含父親說法,認為莊父聽聞「大聘轉送小含」時,以微笑、點頭示意,因此判定莊家須將大聘還給小含。
▲訂婚儀式上擺出大聘60萬、小聘20萬。(圖/翻攝自當事人臉書)
男方友人:「當時約定就是只收小聘20萬,不收大聘啦!大聘只是在訂婚文定上,擺出來讓大家看看,表示有一個大聘60萬。」
但二審時卻出現大逆轉,法官根據當時的結婚影片,及媒人、婚雇人員的說法,都僅聽聞女方說「收小聘、退大聘」,沒有聽到要轉送小含等說詞。另外,法官也透過LINE通聯紀錄,發現小含母親將收到的小聘、紅包轉交給小含,當時也沒提及大聘之事。種種證據顯示雙方沒有把大聘轉交給小含之意,故判莊家免付60萬。