促轉會受訪：張天欽在委員會從未提侯　吳佩蓉非屬業務單位

政治中心／綜合報導

行政院促進轉型正義委員會近日因「張天欽事件」，爭議風波不斷。促轉會委員20日接受傳媒採訪時表示，促轉會目前對於《除垢法》並無定見，因此也不可能有任何政治操作。前副主委張天欽在已進行的8次委員會中，從未提過侯友宜；副研究員吳佩蓉本身則非4大業務小組成員，而屬於秘書室，因此對於《除垢法》現況可能不夠瞭解，其聲明內容只屬她個人見解。

▲國民黨立法院黨團17日上午前往促轉會抗議，隨後進入會議室，與促轉會主委黃煌雄（左2）見面。（圖／中央社）

前促轉會副主委張天欽召開內部會議的錄音檔流出，被指有「打侯」的政治操作之嫌，而爆料者則是副研究員吳佩蓉。根據《放言》採訪，促轉會現任發言人楊翠表示，人事清查（俗稱「除垢）確實是《促轉條例》規範要做的業務，但應該如何進行，促轉會並沒有定見，還應該要發包出去，委託專家學者就國外不同做法提出報告。她說「研究都還沒有出去，促轉會怎麼可能有定見？」自然也不可能有政治操作。

▲促轉會專任委員兼發言人楊翠。（圖／中央社）

楊翠表示，截至目前為止委員會已經進行過8次，「這是最高決策委員會」，在這當中，張天欽從來都沒有提過侯友宜。至於他在小組工作會議或私下場合怎麼說，其他組的人不會參與，主委當然也不會參與。至於吳佩蓉的聲明中對於《除垢法》的擔憂，楊翠澄清表示吳佩蓉並非該會4大業務小組的成員，而屬於秘書室，負責國會跟新聞，因此或許對於《除垢法》不夠瞭解，她的聲明內容只是她個人的判斷。

而促轉會委員彭仁郁也同樣對《放言》表示，根據《促轉條例》促轉會確實背負著人事清查（除垢）的責任，只是應該如何執行，目前尚無定見。她也指出該錄音爆料的「會議」究竟是會議、非正式溝通或私下談話，其實還要看調查結果如何？以相同的標準去看待會議上和私下的言談舉止，其實是不大公平的。

▲促轉會專任委員彭仁郁。（圖／中央社）

此外，對於促轉會裡的權力均衡問題，彭仁郁回應按照《促轉條例》促轉會是合議制單位，主委、副主委也只是專任委員之一，他們的票跟其他委員的票是等值的。