文／台商不忽悠
今天從辦公室離開的時候，在好不容易的情況下（好不容易的原因，是因為最近本地的出租車正在罷工，或稱變相罷工，由大家自發性的休息三天，不過這是題外話），主要在抗議起步價太低，希望政府出面解決，所以這個時候能有出租車，已經是萬幸了！），攔到了一輛出租車，車上剛好是全國廣播聯播的時間，剛好討論的主題，起因於華北霧霾警報再發，中央適時出面取締石化業者的不法行為，包括了私吞了國家所給的脫硫補貼基金，在這其中，最大的違規大戶，包括了中石油在內！
廣播裡來賓討論的熱烈，對於霧霾問題，語多驚恐且深誤痛絕，對於大陸政府此時敢於出手整治，且直指最大的中石油，所有來賓一片激言陳詞與慷慨叫好，頓時間，原來應該是政府治理環境不力的霧霾，全部煙消雲散！
場景換回到昨天晚上無意中看到一則台灣的新聞，報導中提到，有位A先生舉發了頂新黑心油事件，結果依法僅能領到新台幣6,000元的獎金，為此，相關單位的公務人員，還特別出面說明，礙於現行法規以及程序，他們目前僅能依法辦理！
兩個新聞事件，發生在不同的地方，大陸與台灣，發生了不同的事件，一個是霧霾，一個是黑心油，但都跟每個人的生活息息相關，避無可避，都算民怨，應對的方式，卻也截然不同。
從大陸多數的民眾來看，中石油被點名，政府出手，一片叫好！但少數深知內情的人都知道，"中石油"本就在反腐治貪（所謂周永康的系統）的行列之內，政府昨日不談，今日出手，不過就是藉機施力，除之後快，但此舉不僅事半功倍，更樹政府威信！
反觀台灣，最近因為黑心油事件，社會瀰漫著一片民怨，這本是一個整治食品安全的最好良機，但卻仍未見政府相關單位，由中央到地方，由公務單位到民代，藉民氣之可用，一舉整飭食安弊病與環境呢？一個檢舉獎金，一句依法辦理，如此輕輕帶過，試想如果該縣市首長願意在第一時間挺身而出，或各行政單位或民意代表，就算是動用特別預算，就算是出面登高一呼，讓社會大眾或企業共襄盛舉，發放或募集一筆高額檢舉獎金（這些事應該都無關修法吧？）！何難之有？這麼一點點的簡單作為是不能抑或不為？真真耐人尋味！
同一時間，兩岸都發生了康師傅事件（如備註），不同的政府，一個借力使力，博取了民聲，一個顢頇無感，解不了民怨，真不知差異何在？
自古，民怨都來自於一點一滴的不滿，名聲也來自一點一滴的累積，昔有商鞅「徙木立信」，立的是政府的信，從一根木頭立起；而今，政府再無法立信，那怕是區區千元的檢舉獎金，難有立信之機，哪怕日後有再多的作為，很可能都將是枉然！
備註：大陸民眾為免在網路上直接討論周永康事件，故用「康師傅」代稱周永康，周永康是習近平反貪治腐的頭號政敵；而台灣的黑心油演變至今最大的禍首之一，就是在大陸因銷售康師傅泡麵，才有了今日的頂新王國。更甚者，兩岸的康師傅，都有類似的暴富背景與張揚炫富，現在也同樣面臨著牢獄之劫，這真是難以言喻的巧合！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆