一張圖秒懂，「選舉無效」和「當選無效」有何不同？

政治中心／綜合報導

大選落幕，紛爭卻還沒平息，台北市長候選人丁守中3認為，邊開票、邊投票的行為，足影響選舉結果。提出選舉無效之訴。「選舉無效」和「當選無效」之訴兩者不同在哪？粉絲專頁「丹尼老師的公民教室」以一張圖表，點出兩者的差異，讓人清楚秒懂，其中，光是被告是誰就差很大，選舉無效被告為選舉委員會，當選無效則是當選人為被告。

▲丁守中方面認為，邊開票、邊投票的行為，足以影響選舉結果。（圖／資料照）

根據「丹尼老師的公民教室」所張貼的表格，不論是「選舉無效」之訴訟還是「當選無效」之訴訟，兩種共同之處是，皆屬民事訴訟。

▲「選舉無效」之訴是選舉委員會辦理選舉違法（圖／丹尼老師的公民教室授權提供）

兩者的差異在被告是誰，「當選無效」之訴是指選票票數不實，影響選舉結果或以強暴、脅迫等非法手段妨害選舉情事者，被告則是當選人，如果法院判決確定無效，就職者將被解除職務，「選舉無效」之訴是選舉委員會辦理選舉違法，因此影響選舉結果，被告為選舉委員會，如果法院判決確定無效，將重新選舉。

這次台北市長後選人丁守中提出「選舉無效」之訴，被告為台北市選舉委員會，如果法院認為北市選舉委員會法，也不會的影響到其他台北市的選舉，因為訴訟是丁守中提出，所以針對的就是台北市長的選舉，並不會擴張到其他未聲請的議員們。

過去在2004年總統大選，連戰、宋楚瑜對陳水扁、呂秀蓮的當選票數有疑慮，提出當選無效及選舉無效2項訴訟，要求驗票，但最後得票數並未翻盤。(編輯：黃毓淩)

本文圖表內容由 丹尼老師的公民教室授權提供