社會中心／綜合報導
偷拔三欉重3台斤的韭菜，最終只需要依照當天台北農產公司交易價，最高一公斤28元估算賠償51元，不僅農民傻眼，鄉民面對法官的判決也直呼：「以後沒菜就賭一下，沒抓到免費，抓到賠市價，超賺的！」
▲韭菜示意圖／中央社
這起事件發生在2017年5月14日凌晨3時許，家住雲林的李姓男子騎車經過王姓農民耕作的農田，眼見四下無人，拔走三欉重3台斤的韭菜，農民氣得告上法院，向李男求償蔬菜損失5千元與慰撫金1萬元，共計1萬5千元。
李男認為，損失三欉韭菜農民的土地可以繼續收成，以台北農產運銷公司函覆當日的韭菜最高價是一公斤28元，3台斤換算下來他願意賠償51元給農民。由於偷竊罪李男在刑事已被判3千元罰金，得易服勞役，法院認為財產去受侵害所生的非財產上損害，法律並沒有規定可以求償精神撫慰金，因此駁回農民求償，比當日韭菜最高價估算，判處李男賠51元。
這起案件在PTT引起討論，有網友幫農民抱不平大酸：「以後不用上街買菜，到田裡挖便宜又新鮮」、「那賣場貼偷竊罰10倍是貼心酸的喔？」「用批發價來算零售價xd」「那我去賣場偷名牌精品也能以成本價賠償嗎？」也有人贊成農民所求過於貪心，挺法官判決表示：「以為什麼都可以吉，法官很忙的」、「是亂開價的關係，法官不爽了」、「民事賠償一定是照市價，不可能隨便你喊。」（編輯：林昀萱）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆