記者潘千詩／台北報導
VIVA購物台前主持人柳晴文，去年3月5日帶1歲多的兒子到桃園埔心農場玩，未料她將兒子抱起跨坐柵欄上餵馬時，兒子的右手食指竟遭馬匹咬斷吃下肚。柳晴文夫婦眼見兒子食指第2節無法恢復，向埔心母公司「味全」求償345萬元。台北地院認為，味全應負7成責任，家長過失佔3成，今（17）日判味全應賠償75萬元。可上訴。
柳晴文夫婦主張，味全沒有加高柵欄、防護網，確保遊客與馬匹間的安全距離，馬場周邊警告牌的位置不佳、數量不足，餵食區也沒有「禁止攀爬」的警語，也沒有配置工作人員指導正確的餵食方式，更沒有常備的即時救護醫療人員，向味全求償醫療看護費、精神慰撫金和懲罰補償金共345萬元。
味全主張，馬場欄杆確實有「禁止攀爬」警語，餵食區的明顯處也有「馬場注意事項」告示牌，並以雙重柵欄隔離馬與消費者，間隔80公分，加上馬並非兇猛動物，無須架設高柵欄或防護網，其他休閒農場通常也是這樣做；醫護室有2名常備護理師，在案發第一時間叫救護車陪同送醫。
法院依據監視器，幼童當時是在外側圍籬，剛餵完一支草料，右手還沒將下一支草料向前遞去餵，只因手持草料，就被突然伸長頸部的馬咬傷手指，認定隔離80公分並不能隔離、防止馬咬到消費者的手指，但幼童之母未盡注意義務，也應負3成責任，味全應負7成責任，判味全應賠償75萬餘元。
▲圖／埔心牧場提供
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆